眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾說

安倍想改三權分立定義一粒字都失敗


照片來源:https://www.youtube.com/watch?v=dOvSJX8c6L4

最近為了寫最貼地最update的日本評論,多花了時間看日本新聞和資料。關於下任首相菅義偉的事寫了幾篇文了,今次不贅。倒是想提一樣只在FB上share過而未寫過文的,就是上周看富士電視台訪問菅義偉,記者問到對中國外交時,拿出了一張道具紙牌 (看慣日本節目的人都應該知道他們很喜歡用道具紙牌),上面有三張相:周庭、習近平、尖閣諸島(釣魚台)。嘩X,周庭在日本人眼中竟然升呢到依個level,西藏同新疆提都冇提到呀陰公。

Anyway返回標題。近日另一宗日本人意外地關心的香港新聞,是政府話香港冇三權分立。昨日(8日)早上的NHK新聞排行榜,香港冇三權分立排第一,擊敗了尖閣諸島 (釣魚台)、GDP仆直(按年減28%)、清華國際排名超越東大、還有自民黨總裁選舉等重要新聞(下午則被演員伊勢谷友介藏毒蓋過了)。總之,日本人好重視香港冇三權分立這宗新聞。這可能跟幾個月前的日本新聞有關。 

話說日本的首相府和國會的官網上,在說明工作的頁面上都附有一幅「三権分立の図」(見下面)以方便理解,但今年5月開始有網民發現首相府的版本「跟教科書教的不一樣」。具體就是一個應該是「国民」指向「内閣」並寫著「世論」的地方(日本首相是由國會而非國民直接選出,所以國民要透過輿論施壓),變成「内閣」指向「国民」並寫著「行政」。事情曝光後引發網上和傳媒嘩然,甚至鬧到上國會質詢,甚麼時候政府是不受國民約束,是反過來國民被政府管的?還有人斥政府想搞「内閣主権」(日本憲法寫明主權在民=国民主権),又有人笑是「安倍の本音」(真心話)。不久後首相府就宣布更正圖像。

 「三権分立の図」 改一粒字都這麼大反應,當然有很多可能原因,例如日本戰前軍國主義黑歷史,但安倍經常講要修憲可能都有影響,事實是安倍曾以政府公布 「憲法解釈変更」來間接修憲。原來日本可以藉口「政府對憲法的理解改變了」來無須正式修改憲法條文都可達到修憲的效果。具體例子就是自衛隊,明明日本憲法寫明放棄武力,那怎麼還會有自衛隊的呢?就是因為政府對憲法的理解跟你不同囉。安倍在2014年用過這招,宣布政府對憲法的理解改變了,所以自衛隊突然可以行使集體自衛權,防衛其他國家了。

當然有人質疑「憲法解釈変更」本身就是不合憲的,釋法權應是在法院而非政府。這一點姑且放下。至少人家政府要開誠布公講,我現在修改憲法理解了,還要列出逐點解釋和以後會怎麼應用。香港呢?特首講一句,就突然香港三權分立由有變沒有,還有原來從來都沒有,只有行政主導,仲要是真理來的。但用英文講法,這只製造了更多問題。到底為何此時此刻作這說明?說以往認為香港有三權分立都是錯了,那麼,傳媒找來這麼多1997年7月1日以來政府官員和法官說有三權分立的紀錄,是否他們都錯了?基於香港有三權分立這個認識所作的文件、政策和判決是否都是錯了?是否可以被JR了?或者說他們是失職應該被罷免,或已離職的話依公職人員行為失當起訴?香港沒有三權分立,只有行政主導,具體是要怎麼應用? 如果將來有法官堅持有三權分立,是否用國安法拉得?還有,其實根據基本法,釋法權在人大和獲人大授權的香港法院,無寫過香港政府可以自行詮釋基本法,那又怎樣?不過算啦,同依個政府講邏輯,唔會講得過佢,因為佢根本唔care邏輯,只要老細講乜都係真理。


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe