民主黨主席胡志偉接受《明報》專訪建議，成立獨立調查委員會檢討佔領行動，其中可以探討特首運用《基本法》第48(12)條權力，特赦所有佔領人士及七警，公民黨黨魁楊岳橋也認為，特赦展新政府最大誠意。不過，訪問今早刊出後，引起兩黨內及其他泛民議員反彈，民主黨許智峯及公民黨陳淑莊、郭榮鏗均反對建議，認為與法治理念背道而馳。楊岳橋今日中午轉口風說，自己當時初步回應草率，也未經過黨執委會討論，自己需要深切反省及檢討。
候任特首辦發言人回應時，未明確回應會否運用特赦權，只說「由於相關的司法程序仍在進行，候任行政長官不適宜就個別案件作出評論」。
楊岳橋中午表示，贊成掌權者都需要和解、承認施政失誤，但同意法治不能用作政治交易籌碼，任何形式和解需要毫無條件達到真普選。他認為社會需要討論不是特赦什麼人或多少人，而是應該深切反省及吸取教訓。
胡志偉表示，建議成立專責委員會深刻檢討佔領成因，而特赦是委員會其中一個可以考慮的方法。他澄清，這個只是他個人建議，出發點是政治手法解決政治矛盾，具體如是否審訊後才特赦，會留空間給委員會處理。他又形容、特赦與否是特首運用的工具，不可能單靠特赦解決社會撕裂，政府必須深切反省佔領，而政制必須改變，重申不會接受人大8.31框架。
公民黨法律界議員郭榮鏗強調，律政司在完成法律程序前沒有法律基礎提出特赦，因此現在案件未聆訊前談特赦是言之尚早，應該相信法庭可獨立公正裁決。至於完成審訊後，行政長官是否可運用特赦權力，郭榮鏗認為可討論，但強調行政長官不能輕言特赦，或用作政治交易，必須基於法律原則清晰透明地決定。
香港眾志發聲明反對建議，表示相信絕大部分被捕人士理解公民抗命的意義與代價，故拒絕政治交易。
多名建制派議員也反對建議，民建聯李慧琼表示，看不到特赦做到和解，擔心發放錯誤訊息社會同意激進違法手段。她又透露，民建聯考慮在本屆立法會會期內提出呈請方式，成為委員會調查醞釀再調查佔領成因。
有贊成建議的泛民議員私下承認誤判形勢，認為建議不應由在野黨的泛民主派提出，而是政府提出，否則只會招來政治交易攻擊。他又承認未詳細討論建議，但強調出發點是考慮年輕人面臨多年牢獄風險。
保安局局長黎棟國早前回覆民建聯蔣麗芸查詢特赦七警提問是曾表示，條文並無定明特首何時行使特赦權，但有三種情況可特赦或減刑，其一是囚犯向特首呈請，過去提出理由包括人道理由及服刑時配合控方檢控，而其餘兩種特赦則分別是特首根據長期監禁刑罰覆核委員會建議，及醫生認為囚犯患病或有生命危險不適合服刑。
