眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

港台《左右紅藍綠》決定停播 資深員工:相信投訴來自警方、通訊局成有力武器


香港電台自去年反修例運動以來接連收到通訊局警告,據悉,電視節目《左右紅藍綠》8月初已經決定停播,是繼《頭條新聞》、《警訊》之後,再一港台節目停播。取而代之的新節目將不會再是個人意見節目。

通訊局昨日裁定針對四集《左右紅藍綠》的投訴成立,向港台發警告,資深港台電視部員工接受眾新聞訪問,認為通訊局決定與節目決定停播大有關係。他並透露,通訊局雖然不會披露投訴人資料,但從投訴內容、理據可以推測,是次投訴來自警方,因為警方於今年4月已經向港台投訴該四集節目,投訴內容與通訊局收到的一模一樣。

他又指出過往都有嘉賓主持批評港府、甚至大陸政府,並無因而被投訴不持平、無找對方回應等,他認為可以形容牽涉「警察執法」的內容是觸及紅線。他並形容:「(商務及經濟發展局局長)邱騰華攞住(通訊局嘅裁決)嚟做打壓嘅工具,好有力嘅武器,某程度都係因為咁個節目無咗。」

港台老牌節目《左右紅藍綠》於2008年首播。

港台節目《左右紅藍綠》於2008年首播,前身是《五稜鏡》。節目每集邀請嘉賓主持發表個人意見,每集講大約5分鐘,星期一至五播出。

昨日是《左右紅藍綠》一年內第二度收到通訊局發出的警告。投訴是關於節目於去年9月至11月期間播出的四集內容,分別圍繞8.31事件、10.1荃灣開槍、10.7事件(馬鞍山新港城保安被捕)、11.11西灣河開槍,嘉賓主持則分別來自國際特赦組織、香港人權監察、香港物業管理及保安職工總會,以及民間人權陣線(民陣)。通訊局認為,節目未有讓警方回應,並指個人意見節目都須有多方面意見,遂裁定投訴成立。

上一次《左右紅藍綠》遭通訊局裁定投訴成立並發出強烈警告,是今年4月。被投訴的是去年11月20日播出的一集,由香港教育大學亞洲及政策研究學系講師蔡俊威擔任嘉賓主持,發表了關於「警方圍攻理大」的評論。

上述5集內容現均已下架。眾新聞亦得悉,港台大概於8月初決定停播《左右紅藍綠》,重啟無期。現時在港台網頁見到的最新集數,是今年7月24日播出的〈國際視野:評波蘭總統大選的結果及地緣政治影響〉。

港台機構傳訊組總監伍曼儀回覆眾新聞,表示7月底已無播《左右紅藍綠》,形容是正常的節目調動,她續說:「當時我哋都係有啲節目一早預咗、安排咗係度,所以你話《左右紅藍綠》係咪無播,暫時嚟講我都見唔到有呢個節目,因為10月份的節目表我見到都無的。」港台方面亦未能確認投訴人是否香港警察。

9月4日播出的一集,由國際特赦組織香港分會策劃幹事于愷絹主持,談及8.31事件警方有否濫用暴力及不人道對待被捕者,該集內容現已下架。

一位資深港台電視部人員接受眾新聞訪問,相信是次四集內容被投訴,投訴人均是香港警隊。因為港台在今年4月收到警方投訴,內容與今次投訴的一模一樣,同樣的4集內容、同樣的投訴理據。他續說:「問題就係,警方作為一個有公權力嘅機構,佢有大量嘅渠道講佢哋嘅睇法,好多記者會各樣、鋪天蓋地嘅渠道去發放佢嘅訊息。我哋(節目)係全部搵啲民間團體回應番嗰幾單事件。佢(現在)做到嘅效果就係寒蟬效應,令到我哋唔能夠去搵呢啲機構再講批評嘅意見。」

他認為現時只要牽涉「警察執法」的內容都容易觸碰到「紅線」,「因為其實不嬲我哋嘅嘉賓,都有批評政府、批評內地,好多時都會有,今次就⋯特別係傳媒對警方執法,我諗佢哋都睇得好緊,然後投訴。」

他指出,以往節目並無受到通訊局的太大壓力,只有當嘉賓主持的意見與事實不符,才會收到投訴,「以往投訴可能係factual嘅,試過(時任青年民建聯主席)張國鈞噏錯咗北極有企鵝。有啲人都會批評一啲人嘅意見係點。但係我印象中係無試過去到警告呢啲程度。可能頂多係勸喻,警告係第一次。」

過去一年多,警察執法組常惹非議,包括去年11.11在西灣河有交通警旋以手槍抵著白衣示威者的心口。丘品新聞截圖

今次通訊局認為節目無提供適當機會讓警方回應,不符合《電視節目守則》第9章第17條(c) 有關個人意目節目準確、持平及公正的條款:「應在同一節目、同一系列節目,或於合理時間內在目標觀眾相近的同類型節目中提供適當機會,以便其他人可以回應。」

受訪員工反駁:「我哋提出咗好多理據,例如我哋節目已經搵咗唔同政治光譜嘅嘉賓就呢個issue去講。」他續指,港台公共事務組其他節目都邀請過警方回應或受訪,即使被拒仍會引述警方在其他場合的相關說法,通訊局並不接受這個做法。他又解釋,節目製作人員將反修例運動視作一個整體的議題,不同時間找不同人做主持,例如運動早期就請過保安局副局長主持節目。他形容通訊局「抽秤」,指港台節目就每件具體事件(例如8.31事件)沒有找警方回應。

「我地不嬲都唔會喺節目(《左右紅藍綠》)裡面做回應,純粹嘉賓提供稿件,佢嚟廠錄影,我哋基本上做啲fact check,有無資料錯。佢批評嘅(內容),係佢嘅觀點意見,我哋不嬲節目唔會干預,除非佢有誹謗或者字眼好離譜,我哋先會建議佢修改,尊重嘉賓意見就好少改佢啲嘢。」他續解釋。

商務及經濟發展局局長邱騰華。資料圖片(香港電台)

自反修例運動開始就處於政治風眼的港台,接連有老牌節目停播,包括《頭條新聞》、《警訊》,現在輪到《左右紅藍線》。這位受訪員工認為:「其實係空間越嚟越收窄。政府特別係邱騰華嗰邊,佢哋搵到通訊局係一個好有力嘅武器。」

他續指,通訊局與港台雖然無權力關係,港台不會受制於通訊局而不獲續牌,但港台以往均主動表示尊重裁決、會小心處理,現在卻是整個節目製作受到壓力:「邱騰華攞住(通訊局嘅裁決)嚟做打壓嘅工具,好有力嘅武器,某程度都係因為咁個節目無咗。」他又透露,6月起已經收到有關投訴,通訊局要求港台回應,8月初通訊局有初步裁決,港台這時候就開始考慮節目未來走向。

港台決定以新節目取代《左右紅藍綠》,新節目將不會再是個人意見節目。該員工又表示:「(個人意見節目)好難繼續做,唔係我哋嘅節目方位轉咗,係通訊局有啲搬籠門。」




請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe