眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

【7.14新城市暴動案】17歲中學生及兩男認暴動罪 分別判囚40個月及48個月 官:考慮整場暴動的暴力程度


反修例運動第二宗認罪暴動案,三名被告今午(24日)在區域法院判刑。他們於去年7月14日在沙田新城市廣場,連同其他示威者用雨遮、硬物等襲擊兩名警員,事後被控暴動罪。24歲青年、51歲保安員的兩項暴動罪同期執行,判囚4年;17歲中學生被控一項暴動罪,即時監禁3年4個月。

區域法院法官胡雅文多次重申,判刑要考慮「整場暴動的整體暴力程度」,而非切割去看被告的個別行為。胡官又指,被告在商場用殘忍手段對待警務人員,甚至達失控狀態,法庭須予以阻嚇性刑罰,不依重被告的個人背景、一時衝動等求情因素,即或第三被告只是17歲的年輕學生。

事件中警員張歷恆眼眶周邊骨折、左眼血腫,接受手術後視力仍受影響。他受傷後因傷休假至今年3月,曾轉為文職工作,其後再獲發病假至今年9月。另一警員郭兆恒事後頭皮有裂傷,面及背部有擦傷,現已回復正常職務。

胡官:考慮整場暴動程度 非被告個別行為

三名被告依次為梁柏添(24歲)、保安員龔志遠(50歲)及李文謙(17歲),共同被控一項暴動罪。他們被指去年7月14日在新城市廣場一期三樓398號舖外,連同其他身份不詳的人參與暴動。首兩名被告另被控一項暴動罪,指二人同日於新城市廣場一期三樓383號舖外,連同其他身份不詳的人參與暴動。

胡官在庭上表示,和平集會是受《基本法》和《香港人權法案》保障的權利,與言論自由一樣是文明社會不可或缺的部分,但權利和自由並非絕對,若有人超越界線、擾亂公眾安寧和秩序,就須受制裁,否則導致社會出現無政府狀態。

辯方律師早前求情指,三名被告案發行為與本性不符,當時因人多、情緒高漲才一時衝動犯案,並非有預謀或有意圖損害他人財產。胡官同意警員受襲是突然發生,但認為事發前已出現組織式活動,包括有人鏈傳遞雨傘等物資。胡官又表示,從閉路電視片段可見,首被告曾積極參與人鏈,是有目的留在現場;第三被告曾接過面罩並戴上;次被告則在到達商場前已戴上口罩。

對於兩名警員受襲情況,胡官認為是對執法機構的直接攻擊,形容被告「使用的暴力令人相當之驚」,是用殘忍手段對待警務人員,甚至達失控程度。雖然牽涉人數不如其他同類案件多、時間不算長,但對警員張歷恆的傷害卻是「難以評估」,除了身體嚴重受傷,亦影響他在警隊的前途。另外,暴力行為在商場發生,令公眾受到滋擾,影響居民和警方關係。法庭認為必須作出阻嚇性刑罰。

辯方又曾望法庭分開考慮三名被告的行為,但胡官認為,切割處理被告的暴動情節是錯誤的,應考慮「整場暴動的整體暴力程度」,指「所有人一齊犯案,所有人共同支持緊大家」,應承受相同刑責。法庭雖然接納各被告有悔意、對懲罰沒刑事案底的年輕人感到沉重,但強調判刑目的不只是讓被告改過自新,而是令其他人「唔好有樣學樣」,故不依重被告的個人背景求情、一時衝動、因情緒失控犯案等求情因素判。

兩項暴動罪量刑起點分別為5年及6年

法庭最終裁定,首項暴動罪量刑起點為監禁5年,三名被告認罪獲扣減1年8個月刑期;第二項暴動罪承接上一暴動事件,因第一、二被告無離開現場而選擇參與另一暴動,定罪較高,量刑起點為監禁6年,二人認罪獲扣減2年刑期。

第一、二被告的兩項暴動罪同期執行,須即時監禁4年;第三被告只涉及首項暴動罪,判即時監禁3年4個月。

旁聽親友不捨道別 龔媽媽:唔好走,我見你唔到!

散庭後,在場旁聽親友向三人揮手打氣,著他們「撐住!」首被告梁柏添哭得雙眼通紅,朝親友揮手道別。

第二被告龔志遠在案中年紀最大。據庭上透露,龔媽媽患早期柏金遜症,早前由加拿大回港,龔志遠曾擔憂入獄後無人照顧母親,幸已獲社工協助安頓。龔媽媽下午拿著拐杖到庭,聆訊期間一直眉頭深鎖。當兒子在散庭後步入懲教通道,她伏在被告欄玻璃上,哭著不斷說:「唔好走呀,哎呀我見你唔到!」其他親友紛紛在旁安慰。

在區域法院車輛出入口,亦有最少二十人等待囚車駛出。三名被告分別由兩輛囚車押送離開,有支持者高舉「五一手勢」,亦有人奔跑追隨囚車至百米之外。

控方案情 兩警員被示威者包圍及拳打腳踢

控方案情指,去年7月14日晚上有大批示威者在沙田區聚集,有警員進入新城市廣場後被襲擊。晚上9時55分,便裝警員張歷恆在支援受擊同袍時,被至少20名示威者包圍及拳打腳踢,其中首被告腳踢及用雨傘擊打他;次被告擲雨傘但沒有擊中;第三被告則用雨傘插向警員最少20下。施襲過程歷時一分鐘。這也是三名被告當晚涉及的首項暴動事件。

在約兩分鐘後,同樣穿便裝的警員郭兆恒與同袍失散,他衝上扶手電梯時被示威者包圍,有人從後將他推倒在地,有示威者上前拳打腳踢,第一、二被告以雨傘擊打及腳踢他,直至有記者上前保護及阻止襲擊,示威者才接著散開。事件同樣歷時約一分鐘。這為首、次被告當晚涉及的第二項暴動事件。

事件中警員張歷恆眼眶周邊骨折、左眼血腫,接受手術後視力仍受影響。他受傷後因傷休假至今年3月,曾轉為文職工作,其後再獲發病假至今年9月。而郭兆恒事後頭皮有裂傷,面及背部有擦傷,現已回復正常職務。

三名被告依次為梁柏添(24歲)、保安員龔志遠(51歲)以及李文謙(17歲),他們共同被控一項暴動罪,控罪指三人於去年7月14日在新城市廣場一期三樓398號舖外,連同其他身份不詳的人參與暴動。首兩名被告另被控一項暴動罪,指二人同日於新城市廣場一期三樓383號舖外,連同其他身份不詳的人參與暴動。三人承認全部暴動控罪。

三名被告另被控有意圖而傷人罪。梁及李被指於新城市廣場一期三樓398號舖外,連同他人意圖令警員張歷恆身體受嚴重傷害。梁及龔另被控一項蓄意傷人罪,指他們在新城市廣場一期三樓383號舖外,連同他人意圖使警員郭兆恒身體受嚴重傷害。在法庭同意下,各被告的有意圖而傷人罪交由法庭存檔不予起訴。 


【案件編號:DCCC813/2019】




請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe