眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

【修改傳媒定義】鄧炳強:以前記者唔會打我哋 林鄭凌晨「不吐不快」撐警 記協:淡化對新聞自由危害


警方單方面修改《警察通例》的「傳媒代表」定義,引起新聞界反彈。特首林鄭月娥未有向業界了解下,凌晨在社交平台表示「不吐不快」,稱警隊會在行動中提供特別安排,反問「怎會是打壓新聞自由或篩選記者」?香港記者協會對林鄭說法表示極度失望,批評對方明顯淡化措施對香港新聞自由的危害,亦顯示特首未能掌握業界憂慮。

新措施擊起新聞界反對之際,警務處處長鄧炳強未有約見或接受傳媒質詢,反而向建制派政治人物解畫。鄧炳強稱,部分黃背心「任何人記者」並非進行正常採訪工作,有份參與遊行、暴亂、搶犯、攻擊警方。他又稱以前很安全「記者唔會打我哋、唔會搞我哋、唔會阻住我哋。」不過,上述說法都沒有列舉證據。

界定傳媒代表安排入封鎖區採訪 林鄭反問「怎會篩選記者」?

林鄭月娥接近周五(25日)凌晨12時半在社交平台發文,就警務處採用新聞處GNMIS的傳媒機構名單,作為辨識「傳媒代表」定義一事,表示「我有點不吐不快」。她形容警隊採用GNMIS這個客觀、開放、一視同仁的服務平台來界定誰是「傳媒代表」,可在行動中提供特別安排,如可進入封鎖區採訪、可在特別位置攝影、亦一如獲安排出席記者會或活動,反問「又怎會是打壓新聞自由或篩選記者呢?」

她解釋,GNMIS名義上是一套政府新聞發布系統,事實是整個政府與傳媒的聯繫平台,獲登記的傳媒機構除了可接收新聞處和各政府部門發放的消息外,也可出席各決策局及各部門舉行的記者會。系統內的傳媒代表也可收到政府活動的採訪通知,決定是否派員到場出席。

她提到幾年前,有純網媒曾投訴被拒之門外,直至她上任行政長官後,在2017年9月才把GNMIS向純網媒開放。過去三年,一共超過30間純網媒機構獲得登記,享有和其他傳統傳媒一樣的服務。她稱《基本法》保障香港居民享有言論、新聞、出版等的自由,不會改變。

劃封鎖區變相剝奪知情權 行政手段限採訪目的昭然若揭

香港記者協會在晚上發聲明回應,指林鄭月娥將事件演繹成警方「為傳媒在警隊行動中提供特別安排」,明顯淡化措施對香港新聞自由的危害,顯然是特首偏聽下得出的結論。記協強調,警方修訂「傳媒代表」的定義後,持記協或攝影記者協會會員證的人士,不再符合有關定義。《警察通例》亦沒有清楚界定何謂「國際認可及知名的非本地新聞通訊社、報章、雜誌、電台和電視廣播機構的人員」,換言之,警方可任意篩選「合資格」傳媒進入他們劃設的封鎖區,而其他傳媒則被摒諸門外。

記協指出,警方過去一年多在公眾地方及衝突現場劃設封鎖區,範圍愈來愈廣,身處封鎖範圍外的傳媒,根本難以全面拍攝、觀察及報道,變相剝奪公眾的知情權。警方濫用封鎖區之餘,現時進一步以行政手段限制傳媒的採訪自由,目的昭然若揭。記協表示,特首既一再保證《基本法》對香港居民享有言論、新聞、出版等自由的保障不會改變,期望林鄭月娥能夠懸崖勒馬,立即指示警方撤回修訂,以兌現承諾。

鄧炳強:以前記者唔會打我哋、搞我哋、阻住我哋

公務員和紀律部隊講求要政治中立,不過警務處處長鄧炳強未有選擇面向傳媒解畫,反而在民建聯立法會議員葛珮帆的網上訪問,首度開腔解釋新措施。鄧炳強說,過去一年示威現場多了很多穿黃背心的疑似記者,會稱他們做「任何人記者」,因為「記協話任何人也是公民記者」,他說同意任何人都可以拍攝,但「我不確定他們是否真係不會對我們構成危險。」

鄧炳強稱,部分黃背心「任何人記者」並非進行正常採訪工作,包括有份參與遊行、甚至暴亂;有些刻意阻礙警方工作、甚至搶犯;有些更會攻擊警方,對警員構成危險。他稱以前不會有橙帶,因為以前很安全,「記者唔會打我哋、唔會搞我哋、唔會阻住我哋。」

他說明白不同人對修訂有不同看法,但強調不會影響記者採訪,更相信能夠便利真正採訪的記者,包括有些地方或場景,可讓他們行近些。他形容過往警方接受記協會員證的做法,跟政府新聞處新聞發布系統登記的「做法並不一致」,今次只是將做法變回「一致」。




請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe