港台助理節目主任、《視點31》主持利君雅被延長試用期120日，港台亦重新調查針對她的投訴。港台前節目發展總監曾智華接受眾新聞專訪時，狠批今次事件是政治干預，直斥「盲嘅都睇到啦」、「傻嘅都睇到啦」。他坦言港台其他節目如《鏗鏘集》、《城市論壇》等，假如政府未來覺得他們的尺度不可再被容忍，同樣難逃被當局檢討甚至停播的命運。
對於港台管理層指，員工升遷及考核時，需要同時考慮其性情、個人性格特質及操行，他指根據其經驗，在試用期間，如果員工的工作能力、紀律和誠信都無問題，一定可以通過試用期。處於政治風暴的風眼，曾智華勉勵港台員工要毋懼打壓、據理力爭、保持專業，否則只會失去尊嚴。
曾智華在1979年入職，至2014年退休，任職港台35年，有份開創《城市論壇》，亦長年擔任《晨光第一線》的主持。今次港台延長利君雅的試用期120日，曾智華直斥是政治干預，認為公務員事務局必須向公眾交代。「盲嘅都睇到啦，使乜估啊！根本就係由上而下，係香港電台外面（而來）嘅政治干預。你傻嘅都睇到啦，所以公務員事務局欠公眾一個合理嘅解釋，點解會咁做。」
試用期只考慮能力、紀律、誠信 今次事件「核突」
港台製作人員工會日前與管理層會面，會上港台副處長馮建業表示，今次決定的主因，是因應公務員事務局早前發出備忘錄，指出員工升遷及考核時，需要考慮多項因素，當中包括他們的性情、個人性格特質及操行。退休前為港台節目發展總監的曾智華表示，他曾經填寫大量員工升遷和考核的報告，熟悉有關安排。他表示在員工在試用期間，只會考慮其工作能力、紀律、誠信，如果三方面都沒有問題，「一定可以confirm」。
曾智華不願估計港台延長利君雅試用期的動機，但他形容這個今次事件非常「核突」，完全不合理。
根本就係由上而下嘅打壓⋯⋯ 佢唔鍾意利君雅，特別係過往挑戰到林鄭無地自容，所以趁機會用返公務員行政手段來搞你。
他又強調，不應因為利君雅被投訴而決定延長其試用期，因為公眾投訴可以「做出來、作出來」。他憶述自己擔任總監時，「一日都收到一千幾百個投訴」，收到投訴是正常不過，當中部分投訴是刻意針對，亦有部分源於利益衝突或同事矛盾。「投訴係正常到不得了，所以唔好強調有投訴，沒有投訴才奇怪。」他認為作為管理層，需以專業判斷這些投訴是否合理和真確，假如不合理就毋須理會。他狠批政府以收到投訴為藉口，來打壓港台。
而家利君雅嘅情況，係佢（政府）利用投訴來講一些荒謬嘢⋯⋯ 根本係反智。
曾智華指出，類似的情況過去在港台亦曾出現，但通常在管理層身上發生，「利君雅這個職級的人，出現這個做法，歷史上從未見過。」港台前助理廣播處長施永遠在2012年起署任助理處長一職，最終署任兩年後才能「坐正」，較一般所需的一年時間長。前署理副廣播處長陳敏娟在2015年起署任助理處長，亦需兩年時間才「坐正」。她在2019年起署任副處長，署任超過一年後，在今年6月請辭。
曾智華早前在Facebook上表示，廣播處長梁家榮絕對不應容許今次事件發生，否則全部管理層都應該問責下台。港台作為商務及經濟發展局豁下的政府部門，他坦言廣播處長的權力有限，無法改變政府當局想做的事。但他強調，作為管理層如果認為政府的做法不合理，亦可用其空間抗議，甚至辭職以示不滿。「你逼我做一樣嘢，我無辦法接受，咁我咪離開囉，一個最高調嘅抗議就係咁。」
他直言，現時不時有港台員工辭職，但因不想情況弄僵所以沒太高調。其中今年6月辭職的前署理副廣播處長陳敏娟，亦曾經表態支持《頭條新聞》，指節目表現了香港社會的開放性。曾智華不願估計其辭職原因，不過他指陳敏娟的確未到退休年齡已提早辭職。
以往打壓「忌住忌住」 近月變赤裸、明目張膽
早於60年代，香港電台當「官方喉舌」，發放由港英政府新聞處提供的新聞。直至1973年，港台新聞部才正式獨立，編採責任歸港台，逐漸走向編採自主。適逢70至80年代香港公民社會興起，社會漸趨開放，港英政府亦逐步開放新聞自由，港台亦得以確立編採自主的地位，有「香港BBC」之稱。
1997年回歸後，港台仍然保持編採自主，但其節目經常批評政府，招來特區政府和建制派不少壓力。曾智華稱政府長期打壓港台，形容是「盲嘅都睇到」，「政府從來都唔想香港電台，或者任何嘅媒介，有任何嘲諷政府，或者挑戰政府權威嘅節目，這個好正常。」
但他指出，政府以往對港台比較「忌住忌住」，做法上較「君子」，容忍度較大，也會關注社會的觀感。
「（政府）個口都係講『我哋尊重言論自由』、『我哋尊重傳媒角色』，『我哋接受監察』，佢都係咁講架嘛，但係這幾個月嘅急劇惡化就無咗啦。」他回憶以往在港台工作時，鮮見政府會針對某些節目甚至員工作批評。
經歷過去一年的社會運動，曾智華覺得政府不再尊重新聞媒體角色，做法亦開始赤裸、明目張膽地。其中已經停播的《頭條新聞》，亦曾經被前特首董建華批評是「低級趣味」，但當年止於口舌上批評。他指以往《頭條新聞》即使收到大量投訴，基本上沒有問題，然而隨著社會形勢急劇轉變，他認為政府不想再被嘲諷，擔心影響社會安定，所以動手令《頭條新聞》被停播。
《鏗鏘集》《城市論壇》高危 未來打壓越來越緊
曾智華強調，現時港台面對的打壓，同樣出現在各個新聞媒體，整個新聞自由的大氣候已經轉變。「整個（新聞自由）尺度肯定會越來越緊，但這個尺度不只是香港電台，而是全香港傳媒都是這樣。」他坦言港台其他節目如《鏗鏘集》、《城市論壇》等，假如政府未來覺得他們的尺度不可再被容忍，同樣難逃被當局檢討甚至停播的命運。
政府今年7月成立專責小組，檢討香港電台管治及管理，稱旨在讓港台更全面履行《香港電台約章》，檢討工作預計需時半年，最快明年初會向政府提交報告。曾智華直言這個檢討小組肯定是為了整頓港台，政府亦在透過各種方法，包括削減資源、控制人事升遷等來打壓。面對驚濤駭浪，掌舵的廣播處長梁家榮亦不再續約，會於明年8月約滿時離任，曾智華估計他也十分「無癮」。
籲員工堅守專業：你有你打壓，我有我做
梁家榮肯定係做到非常無癮啦，所以佢已經預早話唔做。咁咪俾曬你（政府）做囉，求其揀一個舉手機器做廣播處長都得㗎。如果你最『核突』，可以搵一個舉手機器、政治木偶做（廣播處長）。但如果你想扮下嘢，咪搵個有頭有面嘅去做（廣播處長）囉，隨便你啫！
曾智華指出，社會對港台的支持十分重要，假如大眾不接受政府打壓港台，要求當局解釋一些不合理的決定，他笑言「人要面、樹要皮」，會令政府的舉動顯得十分「核突」。處於政治風暴的風眼，他勉勵港台的員工要堅守專業角色，盡力做好工作，遇到不合理的事情時亦要據理力爭，「你有你打壓，我有我做」。他直言，港台以及工會過去之所以能「企得咁硬」，是因為港台的節目質素高，但如果員工不斷因為打壓而放棄專業，只會失去尊嚴。
