眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

【教師釘牌】教育局指課程花長篇幅討論港獨 楊潤雄:港獨不應作開放式討論


一名九龍塘宣道小學的教師,被教育局指他在教學時有計劃宣揚港獨信息,以「嚴重專業失德」為由取消其教師註冊資格。教育局局長楊潤雄、常任秘書長李美嫦、及副秘書長陳蕭淑芬今日(6日)下午見記者,交代釘牌理據。陳蕭淑芬指該課程合共花了85分鐘討論港獨,詳細介紹「香港民族黨」的宗旨和政綱,又要求學生舉手表態是否支持港獨,並批評特區政府「運用社團條例施加黨禁」,認為該名教師有計劃地散播港獨信息。楊潤雄則強調沒有必要在學校討論港獨,也不應作開放式討論,又反問「你想一個小學五年級學生做咩學術討論呢?」

教育界立法會議員葉建源反駁,指教育局的判斷主要依靠書面資料,忽視實際情況,出現謬誤,包括指教案花50分鐘詳細介紹被列為非法組織的「香港民族黨」,但忽略當中包括數十分鐘的播片時間,以及讓學生完成工作紙的時間。 

【教師釘牌】首引用「嚴重專業失德」理由 被指宣揚港獨老師終生失教席 常秘「覺得」不稱職可釘牌

【教師釘牌】宣道小學資深教師被釘牌 校內調查:沒宣揚港獨 教局連坐處分6老師

教育局局長楊潤雄認為小學生不適宜討論港獨。港台直播截圖

副秘:教案以85分鐘討論港獨 詳述民族黨宗旨和政綱

在今次事件中,合共有6名教員被裁定行為失當,其中負責製作教材的教師被教育局取消註冊資格。教育局副秘書長陳蕭淑芬強調,今次事件並非單一工作紙出現問題,當局審視課堂教案的完整結構、詳細內容、工作紙內容,配合在課堂上播放相關影片,認為該名教師有計劃地散播港獨信息,並非一時疏忽。

該堂課是去年3月教授。陳蕭淑芬指教案顯示,教師計劃以50分鐘時間,先透過社團條例帶出「香港民族黨」,之後討論港獨議題,在總結部分再以35分鐘時間討論港獨、藏獨、疆獨、台獨等分裂國土的議題。據了解,此課堂總共長約兩小時。她引述設計教案教師回應投訴的申訴時表示,該課程的主題是言論自由。惟陳蕭淑芬反駁課程花了相當長和重要的篇幅討論港獨,合共使用85分鐘,認為言論自由只是切入點,課程主題均圍繞港獨。她又表示,「香港民族黨」當時已被列為非法組織,花大量時間詳細解釋其宗旨和政綱,重點就是想宣揚它的港獨政綱。 

教育局副秘書長陳蕭淑芬。港台直播截圖

副秘:要學生示意是否支持港獨「令人震驚」

陳蕭淑芬續說,教案列明教師會向學生問及為何有人提出港獨、何時有人提出港獨等問題,可見港獨是該課堂的主題。據了解,課堂上播放2018年9月的一集鏗鏘集《觸不到的紅線》,課堂工作紙請學生根據影片內容,提出港獨的原因是甚麼。她質疑學生沒有表達個人理據的空間,只能記住影片的相關內容作答,認為教師是想將有關港獨的思想和概念,強加於學生身上。

她稱教案請要求學生舉手示意是否支持港獨,形容此舉「更令人震驚」,批評教師要求學生在課堂上作政治表態,是不能接受。陳蕭淑芬又列舉教案一些內容,認為是扭曲偏頗,包括教師會對學生講:「試想想最極端的情況,你和幾位同學去旅行時分組,可以是社團,雖未有註冊,仍受條例規管;你和同學一起做常識科專題,上體育課時分組,做體適能,都可能是非法社團。」;「香港特別行政區政府運用社團條例,施加黨禁。」她批評這些說法明顯不符事實。

陳蕭淑芬指出,教師制定教案、教材和工作紙時,均需要花心思考慮教學目標、設計教學策略,所以是有計劃地宣揚港獨。而在今次事件中,學校管理層沒有監管校本課程內容,任由教師散播港獨信息,其他有使用此教材的老師,亦未有提出問題,所以均需要就此承擔責任。

涉及今次事件的工作紙,當中問及學生有人提出港獨的原因是甚麼。網上圖片

葉建源:忽略播片、完成工作紙時間 教案非老師實際說話內容

教育界立法會議員葉建源反駁,指教育局的判斷主要依靠書面資料,忽視實際情況,出現謬誤,包括教育局指教案花50分鐘詳細介紹被列為非法組織的「香港民族黨」,但忽略當中包括數十分鐘的播片時間,以及讓學生完成工作紙的時間。他亦指,教育局誤以為教案上寫的是老師實際的說話內容,但實際上是供老師參考的資料,很多時都未必有時間講及。

他批評教育局只以教案作判斷,是疏懶隨便的做法,而且上述的時間分配情況並未有向涉事老師提及過,亦沒有給予老師當場申辯的機會。他指,見到前任特首與現任特首之間出現角力,相信事件與政治關係大,令老師犧牲,擔心會導致老師在教授時自我審查。

楊潤雄:無必要在校討論港獨 教師解釋必須按照基本法

教育局局長楊潤雄表示,港獨議題不符合《基本法》,有違本港的憲制制度,沒有必要在學校討論,也不應是開放式討論。他指出學生可能不理解港獨議題,想了解更多,而教師在解釋時一定要按照《基本法》解釋。他質疑今次事件中,該名教師嘗些將港獨背後的理念灌輸在小學生身上,認為市民聽完當局的解釋後,都會明白為何要取消該名教師的註冊資格。

有記者問及是否不容許在學校就港獨作學術討論,楊潤雄反問:「你想一個小學五年級學生做咩學術討論呢?」他認為在大學就討論港獨並無問題,但小學生不應討論過深的問題,例如香港的前途問題,反而應該認識本港的憲制制度。

對於會否將今次事件轉介警務處國安處跟進,他表示港區國安法並無追溯期,未有計劃將案件轉介予執法機構。惟他強調當局會繼續揪出教育界的「害群之馬」,會與保安局商討假如之後再有同類案件,應如何處理。




請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe