眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

【港大校委會】挑戰內地生自動當選 葉子健爭做研究生代表:像區選打白區、掙扎下先!


「藍旗人有責,其他不多說。」這句話出現在內地研究生的通訊群組上。多年由內地生壟斷的港大校委會研究生代表一席,周一至周三舉行換屆選舉。打破過往兩屆自動當選,本地碩士生葉子健向內地博士生張潤智「挑機」,既是中港之爭,也被喻為黃藍之決。他形容好像區選「打白區」一樣,即使知道自己弱勢,都要「掙扎下先」!

多年由內地生壟斷的港大校委會研究生代表一席,今年有本地生葉子健「挑機」參選,投票明日截止。張凱傑攝

港大校委會最高管治機關 今年通過解僱戴耀廷

相比其他大學,港大校委會獨有一股魔力,總成為鎂光燈下的新聞焦點。畢竟最高學府的決策,總反映一座城市學術自由的走向。港大校委會是港大最高管治機關,有權決定大學的財務、人事去留、以至未來發展方向。今年7月底,正是由校委會推翻教委會的決定,以18比2大比數通過解僱佔中三子之一、法律學院副教授戴耀廷,令他告別任教近30年的母校。法律學院前院長陳文敏在2015年升任副校長風波,亦遭校委會最終否決。

現時港大校委會有23名成員,當中只有7人由投票選舉出來,包括5名教職員及2名學生代表,由於各人任期不同,因此各有不同換屆選舉日期。現屆研究生代表王宇辰的任期將於周四屆滿,不論全職或兼職的研究生,周一至三都可在網上投票,揀出新一屆研究生代表,校方將於周四公布結果。今屆候選人分別是文學及文化研究碩士生葉子健(Ip Tsz Kin),以及機械工程博士生張潤智(Zhang Run Zhi​)。

今屆候選人分別是文學及文化研究碩士生葉子健(Ip Tsz Kin),以及機械工程博士生張潤智(Zhang Run Zhi)。

翻查過往港大校委會研究生選舉結果:

2015年:內地生朱科獲274票,本地生麥穎文獲51票。
2016年:內地生朱科以654票連任,本地生巫堃泰獲410票,其餘兩候選人分別獲96票及25票。
2017年:內地生藍鑫獲591票,本地生蘇芷茵獲231票。
2018年:內地生沒競爭下自動當選。
2019年:內地生沒競爭下自動當選。

根據港大公布的入學人數,去年2019至20學年,修課式及研究式的研究生合共有13,395人,當中非本地學生佔10,863人,其中7,359人是內地學生。換句說,萬三名研究生當中,逾五成是內地生,只有2,532人是本地學生,佔整體不足兩成。

葉子健表示,今個學年的情況差不多,有近1.2萬名研究生,即合資格選民,逾半為內地生,只有約三千至四千人為本地學生。他指,校委會研究生代表選舉,以往最多只有千二、千三人投票,佔整體僅僅一成人投票,可見投票率不高、認受性低,過去兩年更只得一人參選,亦沒有本地生競逐。

葉子健認為,現在要深耕細作,在崗位上做可做的事。張凱傑攝

不應自動當選 崗位中深耕細作

當內地生成為主流時,既主導港大研究生會,也當上港大校委會。葉子健希望喚醒校內同學關注,不要連選舉都不知,也不應讓自動當選出現。他形容自己就好像區議會選舉「打白區」,即使自己弱勢,都不要讓對方輕易當選,始終都要「掙扎下先」。

「選舉的氣氛是無形無色的,如果你看見橫額、旗海,你都可以說熱烈」,但因為疫情,校方採用「雙線教學」,既可網上授課,也可在校面對面授課,令很多同學毋須回到校園,校內人流減少,最終要看投票率,才知道選舉是否熱烈。開課僅僅兩個多月,線上授課也令許多同學沒有真正見過他,宣傳選舉、解釋理念不容易。

被問到今次參選跟校外的抗爭運動有沒有關係?葉子健坦言:「我認為反送中運動已經完了,這是殘酷的事實。現在要做的是深耕細作,在崗位上做可做的事,不可被團火熄。」

不滅之火,未必在街頭,更要在每一個崗位。

港大連儂牆(右)上月遭不明人士破壞,校方日前收回管理權,圍上膠水馬。張凱傑攝

倡廢除特首校監制度 與學術自由同行

他獲得政治人物黃之鋒、岑敖暉等人加持,在政治背景上還是一位「素人」嗎?他說自己沒有參與過任何選舉,知名度不足「無咩人識我」,不會反對稱自己是「素人」。但他解釋,早在中大工程系學士畢業時,認識同期的張秀賢、岑敖暉等人,因此今次參選獲得他們支持,大家的理念也相近。

葉子健的參選口號是「為所有研究生爭取更多福利」,他在政綱提倡改革大學守則,廢除特首校監制度,表明自己會在學校和學生之間,擔當更進取的角色,也要與學術自由同行。跟對手張潤智提出的政綱不同,學術自由等元素也是對手沒提及的內容。

不過,張潤智卻有開設選舉網站,網頁版面和格式與往屆內地候選人相似,務實提議大學在現有檢疫隔離政策下,暫時延長假期申請額度、提議降低學費、為教學助理提供補助金、爭取為授課制研究生設立專項獎學金、提高學生在校園餐飲承包商選擇的參與度等。葉認為對方較著重福利,然而校委會是管治機關,又怎會沒有政治?

其實過往都有本地研究生嘗試挑戰校委會,最多人參選、最多人投票、鬧得最熱哄哄的是2016年。時任港大法學碩士生(人權法)巫堃泰,挑戰競逐連任的內地生朱科,但朱科被揭發向選民發出「微信紅包」,引起涉嫌賄選爭議。港大校委會認為朱科發出的「微信紅包」只有80元,分給100人是微不足道(immaterial),不足誘使選民投票意向,最終裁定賄選投訴不成立,令朱科成功連任。

值得一提是,除了校委會,教委會研究生代表選舉同步在網上舉行投票,候選人分別是​文學院一年級碩士生(哲學碩士)朱顥廷​(CHU Ho Ting),李嘉誠醫學院三年級博士生王宇辰(Wang Yu Chen)。​朱是現任文學院性別平等及多元委員會學生事務、外展小組委員會主席,王則是現任校委會研究生代表。

至於現任港大校委會本科生代表李梓成,任期將於下月屆滿,下一場校委會選舉會由本科生競逐,根據以往傳統,多數由學生會會長當選。

後記

大學本應自由開放,乃是百家爭鳴的地方。上月26日,近30名不明人士濫用了這份自由,夜闖港大破壞連儂牆,並拉倒學生會直幡,校內保安不但目擊整個過程,更未有履行職責阻止破壞行為,事件令校方其後收緊管制進入校園的人士。未有制止和追究破壞者的行為,反而收緊其他人本應享有的自由,正是今日香港面對的困局。

記者周一進入校園採訪,先後出示記者證、被登記身分證、並被拍攝卡片,被截查近20分鐘才獲放行。保安其後派人一直尾隨監視記者舉動逾大半小時,直至避開記者鏡頭後才隱身,去向未明,對方從未正式向記者正式交代身分。

保安人員以在大學拍攝為由,要申請和登記資料。然而在採訪期間,平均每隔五分鐘,都有在「香港大學」的標誌下拍攝,有一家大小的、有學生、有不知名的,未知他們有沒有被登記個人資料。走進校內亦有一些剛學行的幼童玩耍、也有推著嬰兒車、脫下口罩的婦人休憩談天……扶老攜幼,記者未知他們的身份,但當訪客比記者更易進出校園,有名有姓的記者身分反而引來監視,這反映甚麼?「海納百川,有容乃大。」一所標榜通往世界學問大門的香港最高學府,在大學裏的自由價值,不但要彰顯,更要讓人客觀感受到。




請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe