眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾說

政府處理疫情前後矛盾


【撰文:丁海澄】
90後自由工作者,本科主修酒店管理及旅遊業。熱愛旅遊,醉心攝影,閒時走到社區每個角落,用鏡頭、文字道出人情味的故事

2月至今,香港經歷過三波疫情,但政府在處理疫情危機上似乎仍進退失據,尤其近日帝苑酒店被勒令即時關閉及撤離住客,實在令人摸不著頭腦,建議政府在處理爆發疫情的處所上,提供統一的標準及指引。

縱觀坊間輿論,政府在疏散住客一事上最受人非議。 不少專家學者都認為,即日撤離所有住客並非上策, 因為若住客不幸染疫,隨時造成社區擴散, 更增加追蹤他們過往行蹤的難度。假如當局認為住客染疫機會低, 無需隔離,那至少應要求住客完成檢測後才離開, 此舉起碼可安撫住客不用「趕頭趕命」另覓住處, 亦不會令其他酒店以至社區人心惶惶,恐怕病毒隨住客四散。

當局沒安排病毒測試,就要求帝苑酒店所有住客即時撤離,引起播毒疑慮。蘋果日報照片

當局在對待住客方面「寬鬆處理」,但同時又辣手要求酒店關閉14天以清潔消毒,又要求數百名、 病毒檢測為陰性的員工進行隔離,這樣的處理手法又是否合情合理? 筆者同意全面消毒是必須的, 但是關閉整座酒店14天是否有此需要? 日前文化中心有表演者確診,亦只是關閉涉事音樂廳14天, 整個演藝大樓則在清潔消毒後重開; 又例如今年中政府總部有職員確診, 筆者亦看不到政府總部有停運14天的需要。 今次酒店的傳播疑點既然是男員工更衣休息室, 而相關員工為餐廳職員, 勒令酒店暫時停用涉事休息室及關閉有關餐廳, 難道不是已足夠和合理?

事實上,若需要封鎖一處地方,應該視乎該場地是否有防疫漏洞,例如早前沙田祿泉樓懷疑因喉管問題,需撤離10及12號單位的所有住戶,值得留意當時並不是全幢大廈的住客須撤退,而只是住在高危的單位的住戶須隔離,故此作為負責任的政府,不是把封鎖範圍畫得越大越好,而是要找出根源所在,對症下藥,截斷傳播路徑。隨著疫情可能出現第四波,不同酒店、辦公大樓、商場、食肆等也有機會出現確診個案,莫非屆時處處也要關門14天!

當局一刀切,帝苑所有男員工要強制隔離14天。圖為員工離開酒店上車送往隔離中心。蘋果日報照片

採用一刀切做法,固然可以省卻行政上的麻煩,但對民生經濟造成傷害不容忽視。筆者絮聒不休,其實是想幫一位被送往檢疫的朋友發聲。由去年社會運動到今年疫情,不少行業可說是「無啖好食」,難得疫情稍緩,業界終於歡呼有工開。若果不幸被送往檢疫,不但嚴重影響日薪工作人士的收入,更打亂生活安排。筆者從事碼頭物流業的朋友便深受其害,即使與確診者沒有直接接觸、兩次檢測亦是陰性,仍然被迫在隔離營度過14天,突然少了半個月收入之餘, 家中老少亦乏人照顧,成為一刀切措施的犧牲品。

疫情已肆虐全球超過半年,已對經濟帶來沉重打擊,大家必須學會怎樣與新冠肺炎共存,做到真正的張弛有度,才可渡過這百年一遇的難關。


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe