眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾說

721的良知


就在721事件15個月前夕,鏗鏘集播放了訪問袁弓夷一家人的節目。袁彌明和容海恩談及721事件,當中良知成為兩人的對立面。721事件絕對是良知的照妖鏡,究竟一個人有沒有良知,只要問他們怎樣看待整件事件就可以。不好意思,各位藍絲們,是時候我又要鞭你們的屍,去讓你們看一看自己有多無恥。

一年前,藍絲們口中幾句金句包括「打人就係唔啱」、「阻人返工就係唔啱」等等 。但去到去年七二一事件發生,見到大批白衣人在元朗打人,藍絲們初時的反應個個變阿叻,表示「我乜都唔知」、「我睇唔到 」。然後有人開始篡改歷史,表示因為有黑衣人進入元朗挑釁或者林卓廷帶人入元朗等等。但他們這些謊言全部都被香港電台搜集的證據推翻,因為早在林卓廷和所謂的黑衣人未入元朗之前,大批白衣狂徒已經在元朗聚集甚至在元朗街頭打人;更別說早在一天之前,已經有人呼籲用藤條和膠水喉打仔,也有人在接受電視訪問時表示元朗在7月21日會有一場好戲。

當然這個被篡改的歷史也不能夠解釋為何藍絲支持的警察要拖延39分鐘才到現場,為何元朗多間警署需要落閘,為何999報案熱線拒絕接助市民,為何黑警在南邊圍沒有拘捕大批手持藤條和膠水喉的白衣狂徒。當日游乃強表示因為看不到有手持武器的人在南邊圍聚集;事後黑警又改口表示因為當日聚集人數太多,不適宜即場拘捕,所以當場有黑警跟他們拍膊頭,最後沒有抄低全部人的身份證就拉隊離場。等一等,為何在背囊有膠索帶會被裁定管有攻擊性武器並遭判囚;相反,在幾小時前才用藤條和膠水喉襲擊無辜市民,然後繼續手持相同武器在南邊圍聚集的白衣人竟然有人認為看不到他們在手前攻擊性武器,亦只有極少部分人被拘捕呢?

香港電台《鏗鏘集》截圖

聲稱對方良知是錯的容海恩和其他藍絲們,請你們解釋一下以上的邏輯。既然你們認為對方的良知是錯,那麼請提出強而有力的證據去反駁。容海恩可是一名執業大律師呀!作為一位執業大律師,不要講出一些模棱兩可的說話,什麼「我覺得佢都嘥氣,講咩良知,我無良知咩,我覺得你嘅良知係錯,係咪先?各人有自己嘅良知,良知唔係電視機睇到呀嘛。」之類如此無聊又沒有內容的說話。事件已經發生接近15個月,難道你連一般人能夠做到的事,亦即是提出證據反駁對方也沒能力去做嗎?還是你連良知也沒有,所以你就認為對方的良知是錯?

721事件,筆者已經寫了很多次,只希望透過這篇文章再一次喚醒市民的記憶,也再一次向廣大的藍絲包括容海恩鞭屍。當天你們說「打人就係唔啱」,結果元朗白衣人在全世界面前毆打無辜市民。當天你們說支持警察嚴正執法,結果警察在721延遲39分鐘才到達現場,也沒有妥善執法,放生大量白衣暴徒。這一篇文章就是對你們最好的回顧,讓你們記住你們所謂的良知根本不存在,讓你們看看自己有多無恥。


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe