眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾說

從今以後Joe Biden的中文譯名是「糟・敗定」


當《紐約郵報》爆出拜登的兒子Hunter (「正確」音譯應該是:「恨他」)的電郵/淫照門後,美國的朋友馬上WhatsApp說拜登生咗舊叉燒。真相是什麼?大家目前只能猜度。不過,他們父子倆到現在沒有否認也沒有承認有關傳聞,確實耐人尋味。

上回筆者已經說過「侵侵本來已經夠贏,中招後更加冇得輸。」殊不知十月驚奇果然出現,原來不只是 Surprise,更是Explosion;比潮州柑更甘,將拜登打擊得像隻縮頭龜。認也死,不認也死,根本冇彎轉。

民主黨總統候選人Joe Biden參加第二場電視辯論。美聯社

看今天(23日)早上的總統選舉辯論,大家便會發現Joe Biden 人如其譯名:糟・敗定!儘管中國人有句話:寧生敗家仔,莫生蠢鈍兒;不過今次拜登兒子「恨他」的電郵/淫照門事件完全推翻了中國人自古以來的智慧。原來生個敗家仔可以好很Big Lemon Coke的。拜登競選落敗能不恨他嗎?說實話,就算沒有這個十月驚奇,拜登也一樣「敗定」。

再回到辯論,心想既然侵侵競選一定贏,這場辯論看不看也無所謂吧。不過看的原因是想看拜登如何應付宇宙最強元首侵侵的攻擊。於是一早便候著YouTube等直播。

整場辯論的進行比上回暢順很多,很少疊聲。如果要評論這場辯論誰是贏家,相信沒人會反對贏家就是主持人Kristen Welker 。她確實比Chris Wallace做得好。是因為她果斷的時間掌握,或者是她是女性的關係,所以侵侵比較斯文?相信兩者都有。

至於侵侵和拜登的表現,各有千秋。不過,拜登的樣子殘了不少,是因為準備辯論休息不好,還是因為叉燒兒子的事?拜登仍然用笑去掩飾自己不懂回答的攻擊,特別在環保議題上。

很明顯在環保議題上,拜登是死記硬背,團隊沒有培訓他的,他便不懂回答。但侵侵卻瞭如指掌,反問拜登是否知道風力發電的製造多貴和太陽能發電根本支持不了美國的用電量?進而更問拜登是不是不贊成Fracking(用水壓開採頁岩油的方法)?拜登慌忙說不是。

在這個議題上拜登完全變成敗定,他根本離地,跟林鄭一模一樣是個不懂得用八達通和不知到哪裡買廁紙的人。如果看完這次辯論的美國人還是投票給拜登,那麼他一定是個dickhead。

正所謂物以類聚人以群分,看副總統辯論時發現原來賀錦麗是個sales,今次拜登更是個大sales——賣夢。12年前奧巴馬賣的「Yes, you can」氹了很多人,連諾貝爾評審委員會都給他蒙了個和平獎。他對和平有什麼建樹?侵侵在中東的和平進程成就比他大得多,有目共睹。

拜登跟奧巴馬一樣非常懂得吹。以前美國人比較單純容易受氹,但自從看到侵侵上台後實事求是的作風,講得出做得到的行為,還那麼容易受氹嗎?

主持人最後的問題是:假如你勝出:What will you say to Americans who did not vote for you(視頻1:54:30)?侵侵拋出一大串數字證明在瘟疫沒發生之前,美國不管是什麼顏色的人,學歷高低都有工作,經濟欣欣向榮。所以他一定繼續令美國更成功。

反觀拜登的致辭就像以前一樣的吹,I will give you hope... 現在大部分美國人已經不吃這一套了。侵侵批評得好,拜登說了那麼多這個那個改善,為什麼4年前不做,現在才說會做呢?

結論是拜登肯定敗定,而侵侵一定連任。

 


周日(23 October 2020)