過往寫過，中國最大問題是不安分，不想做美國小弟，要當老大，令人搞她，但原來錯了，無自信才是「最」大問題，民間尤甚。
中國人就是長期貧窮下，缺乏自信，富起來後，不斷強調自己強大，受不了質疑發神經，張牙舞爪，才是「最」令世界覺得有威脅要防範。先談缺乏自信，後說世界為何因此搞她。
美國是世界最強，完全不需要討論，若有人質疑其國家地位，美國人民不會爭辯，或過後在網路打過千字文章論證自己國家強大，只覺得眼前人有精神病。
即使中國人，聽到上段對美國實力的質疑，必定看法一樣。
反觀中國人對質疑的反應，就是沒自信的表現，害怕別人不相信自己實力，才會爭辯。有自信者，是不怕質疑，不會因無謂的發言，而長篇大論作多餘證明，更不會發神經。說任何富豪是窮人，富豪不會即時叫手下在各大報章頭版列出財務資料，不需要討論的事，為何要爭辯？這就是中國人缺乏的自信，不能無視多餘質疑。
留意，我題目是「無自信」，不是「沒有實力」，無實力，「威脅」從何談起？擔心別人不認同自己，根本多餘。
作為評論員，argument is our nature，但這個世界很多東西，完全無需討論，為自己國家力量爭辯，只顯得缺乏自信。一個國家實力，不會因任何人質疑而減少。
有人形容中美會出現「新冷戰」，美蘇冷戰「最大」原因不是蘇聯霸佔東歐行為或共產主義意識形態，而是深層次思想，俄羅斯歷史長期被遊牧民族侵擾，缺乏安全感，所以不斷擴張，因此要圍堵他。
同理，歷史構成思想才是令西方精英覺得中國有威脅的最大原因。過往百年屈辱，缺乏自信，人民刻意提及自己強大，不能無視多餘質疑，自然令人有靠侵略他國獲得認同推論。事實政府也做了不少戰爭邊緣行為，例如南海。中國威脅論更牢固。
西方不會相信人民言論影響不了政府行為。想人不再感到威脅，除政府示好，就是人民不再作無謂爭辯。世界和平，由自己做起。從上面應該知道愈爭辯，別人愈看不起自己。此外，就是讓香港普選，用「行為」，而不是「說話」，令西方世界相信中國可以與他們政治信念並存。容許普選，亦是自信表現。沒有東西比「行為」更具說服力。港獨？香港沒有任何戰略縱深條件。
