眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

關注港大副校人選是否黨員 Now下架葉建源言論後今午再訪問他 陳鐵彪:不合適在未確定消息上加揣測評論 


兩名清華大學學者申作軍及宮鵬獲推薦擔任港大副校長,其中清華網頁曾出現申作軍是工程系黨委委員的資訊。Now新聞周五(23日)晚發布一段題為 〈葉建源冀港大澄清申作軍是否有黨員背景〉 的報道。相關報道出街後,Now新聞及財經資訊主管陳鐵彪要求將報道從網頁和App下架。眾新聞今早致電陳鐵彪查詢事件,陳當時說:「我認為不適合咪落架囉。」

Now新聞再就港大副校人選訪問葉建源,題為 〈葉建源:宮鵬及申作軍皆任教清華 未必能令港大兼容並蓄〉,報道內容同時包括全國人大常委譚耀宗和葉建源的Sound bite。

眾新聞再就事件向陳鐵彪查詢,陳傍晚6時許WhatsApp書面回覆稱,「因播出當晚,知道部份內容仍需進一步核實,當中有未能確定的背景,港大校方也在回應聲明中指出媒體報道中有錯誤。我們當日已播出主要訊息,不合適在未確定的消息上再加揣測性的評論。所以在未有進一步的資料下作出編輯改動。之後我們繼續更新及報道了這則新聞,當中包括葉建源今天就兩名教授,都來自同一學府的事實的電話訪問。」陳鐵彪續指,Now新聞將繼續公平公正,如實報道新聞。

眾新聞周五(23日)報道,港大校長張翔推薦申作軍和宮鵬擔任副校長的消息,眾新聞記者向申本人查詢及報道刊出後,學系在黨委班子中刪去申的名稱。當日不願具名的港大消息人士稱,申作軍明確表明自己不是中共黨員,消息人士形容黨委一職「是虛銜」,「佢自己都唔知自己係黨委」。不過,眾新聞昨日(24日)續報揭露,申作軍2014年、2017年兩度當選黨委。

兩清華海歸學者獲薦任港大副校 申作軍接查詢後刪黨委職銜

申作軍獲薦港大副校 Google快照顯示2014、2017兩度當選黨委 清華網再刪名字

教育界立法會議員葉建源周五在立法會見傳媒時回應,擔心若由黨員出任大學管理層會影響學術自由。Now新聞同晚以 〈葉建源冀港大澄清申作軍是否有黨員背景〉 為題報道葉的回應。但眾新聞今早從Now的網頁或手機App,已找不到該段報道。

(以下這段周五晚「Now深宵新聞」的原影片,由4分05秒開始,報道港大副校長推薦的消息,葉建源回應的報道由6分15秒出現)

根據片段內容,報道先由主播讀稿:「教育界立法會議員葉建源希望,港大能澄清副校長人選申作軍是否有黨員背景,擔心若由黨員出任大學管理層,會影響學術自主自由。」之後播出葉建源的回應片段和sound bite:

我們並不是歧視某一種背景,但如果情況無法令大家有信心,黨員身份會影響到他在大學的工作、做法或方向,或許很多事情要聽黨的指揮,這便會對學術自由、對大學發展構成影響。

眾新聞今早9時許致電陳鐵彪查詢事件,陳鐵彪當時說:「我認為不適合咪落架囉」,記者再追問不適合的原因,陳隨即掛線。

記者向陳鐵彪查詢的報道刊出後,Now今天下午再次訪問葉建源,報道題為 〈葉建源:宮鵬及申作軍皆任教清華 未必能令港大兼容並蓄〉,報道先由主播讀稿:「消息指,兩名有清華大學背景的學者獲推薦任港大副校長。全國人大常委譚耀宗認為,清華大學的學者優秀;又指即使有共產黨背景,也『沒甚麼大不了』,不會影響學術自由。教育界議員葉建源憂慮兩人背景相近,或未能令港大兼容並蓄。」

之後播出記者的旁白,「兩名有清華大學背景的學者宮鵬及申作軍據悉獲推薦出任港大副校長,清華的網頁一度顯示申作軍是黨委委員,其後刪改。全國人大常委譚耀宗指,清華大學是內地最高檔次大學,兩人獲推薦是好事,亦無損害學術自由。

然後播出全國人大常委譚耀宗今日出席商台節目後見傳媒時的Sound bite:

如果清華的教授能夠來港擔任工作,參與培訓人才,是非常好的事情,不需擔心。如果說中國共產黨黨員背景,內地很多都是共產黨黨員,無什麼大不了。(記者:Would that jeopardise academic freedom?)Of course not. Freedom is according to the Basic Law. No problem.

之後記者再旁白說,「教育界立法會議員葉建源認為,港大應公開回應外界的質疑;而宮鵬及申作軍都曾任教清華大學,未必有助港大多元發展。」再跟接葉建源的電話訪問:

我們希望大學兼容並蓄,有不同經驗。現在有兩位來自清華大學,兩位亦跟(校長)張翔同樣在加州大學一起任教,這樣的情況,在同樣的大學領導層是很少、很少出現的。究竟是否黨委?究竟是否黨員?現在有不同的說法,需要當事人或港大校方有清楚明確交代。

據了解,陳鐵彪今日放假,未有參與新聞部的編採決定,包括今日找葉建源作回應。有Now內部消息人士透露,由於全國人大常委譚耀宗出席商台節目後接受傳媒訪問,提及港大任命的副校長人選,如果有共產黨黨員背景,無甚麼大不了。按一貫編採做法,會訪問其他人士意見,所以找了教育界立法會議員葉建源回應。陳鐵彪之後在傍晚6時17分回覆了眾新聞的查詢。

記者向陳鐵彪查詢以及報道刊出後,Now在今午再次訪問葉建源,內容同時報道了譚耀宗和葉建源。Now新聞截圖

葉建源下午接受眾新聞查詢時表示,對於下架做法感奇怪,但他不揣測下架的動機,「但我相信已經上咗架的新聞,無乜理由會咁樣下架嘅」。他認為Now新聞台應該解釋,否則會引起外界憂慮出現自我審查的情況。對於Now再次就事件訪問他,葉建源認為是有意作補救。

資源傳媒人、立法會議員毛孟靜下午發表聲明,認為正值香港新聞自由連番受壓,風雨飄搖之際,傳出now TV新聞涉嫌自我審查之舉,一副助紂為虐之態,令人扼腕。毛認為新聞自由以公眾知情權為依歸,牽涉重大公眾利益,懇請陳鐵彪三思,並欠香港社會一個交代,不然請即辭職。

曾任無綫新聞中國組主管陳鐵彪今年空降Now,外界以至新聞部一直憂慮新聞自由、公信力會遭削弱。上月已有傳陳鐵彪邀請民建聯主席李慧琼擔任《大鳴大放》主持,並解釋,找李慧琼是為了加強民生內容,認為Now本身已夠多政治報道,並會把關、不會容許她作政治宣傳。當時他又聲稱,李慧琼可以約到一些Now現時「約不到的人」擔任節目嘉賓。

直到10月9日,陳鐵彪向李慧琼發訊息,指鑑於社會出現一些有意或無意的揣測攻擊,再加上有報道指陳同佳案中死者潘曉穎母親,因最近事件拒絕Now獲得錄音錄影片段,在權衡情況下提出暫緩邀請。




請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe