眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾觀

終院法官任命本小事 建制派抽水醜態畢露


 楊健興【香港這一天】結集

林鄭政府和建制派每每扣在民主派頭上的一頂帽子是:反對派, 為反對而反對,反修例風暴以後,帽子加大:攬炒派。 但部份建制派人士近月發動反司法、針對法官政治運動, 更越來越有為反對而反對,為批評而批評、「攬炒」的味道。 借用內地知名博客「靖海候」近日一篇文章的說法,「香港的建制派亟需提高參政議政能力」。

立法會資深司法任命建議小組委員會今早召開會議,討論任命英國最高法院副院長賀知義擔任本港終審法院非常任法官,建制派不敢反對任命,卻借機作政治攻擊、質疑外籍法官,水平之低,醜態畢露。

民建聯周浩鼎引述退休法官列顯倫曾經批評法官不認識一國兩制,詢問司法機構是否確保海外法官對一國兩制及《基本法》有「 充分正確認知」。另一名建制派何君堯及經民聯梁美芬則要求,在新加坡及馬來西亞等地引入海外法官。何君堯說,「你有無考慮南非、印度、汶萊、馬來西亞、新加坡,你望吓人水平,你望吓鏡自己有幾高喇!」梁美芬也反問,星馬兩地法官,「 一個有份量都無」?

周浩鼎質疑海外法官對一國兩制及《基本法》有沒有「 充分正確認知」,他的提問本身反映他對一國兩制和基本法缺乏基本認識。基本法內容許在終審法院內有一定數目的外籍法官、海外法官,其他級別法院有外籍法官,目的是彰顯一國兩制、香港實行普通法及作為國際金融城市。97後,終審法院已一直有海外法官參與工作,按《基本法》及本地法律判案,周浩鼎今日質疑海外法官對一國兩制及《基本法》 的認識,只是再一次暴露個人的愚昧及反司法的陽謀。

何君堯及梁美芬要求在其他地方引入海外法官,也有「泛政治化」、針對前宗主國英國之嫌。香港要維持國際金融中心、世界級城市地位,維持法治和司法獨立,吸納來自國際認可具司法獨立司法體系的法官,參與香港的法院工作,對香港發展極為重要。

根據世界經濟論壇近年一份競爭力報告內司法獨立一項的排名,第一是芬蘭,英國排第6,澳洲第8,香港排13位,新加坡(19),馬來西亞(41)。何君堯提議的南非排36,印度(53),汶萊(60)。這些國家,當然不能排除有優秀的法官,但過去一直主要從英國、澳洲引進海外法官做法,在本地及國際社會已建立信心,建制派為搞政治鬥爭針對海外法官, 是有破壞,無建設。

建制派幾位近年高姿態針對司法、法官的立法會議員,包括周浩鼎、何君堯及梁美芬,都具律師及法律背景,理應對一國兩制及《 基本法》、法治和司法獨立等,有更深厚認識,盡力維護,卻在帶頭破壞,以為有助爭取選票,可能得不償失。

英國最高法院副院長賀知義的任命,是按現行制度和安排。國安法實施,林鄭政府面對不少質疑,香港仍有沒有司法獨立?一位澳洲法官也剛辭去終審法院非常任法官一職,賀知義的任命有助減輕林鄭政府壓力,建制派為反司法機構、向法官施壓,在任命問題上「抽水」,盡顯他們的低水平、低能力及視野狹隘的問題。


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe