眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

【十大戰場】美國之音分析10搖擺州份兩黨大勢


眾新聞製圖

美國總統大選民調瞬息變化,在全美50個州及首都華盛頓之中,選情最引人關注的是「搖擺州份」。《美國之音》分析指出,在美國總統選舉的選舉人票制度之下,有十個又稱「戰場州」的搖擺州份值得特別關注。

亞利桑那 (11張選舉人票)

《美國之音》分析指出,亞利桑那州是美國現代保守主義之父高華德(Barry Goldwater)的家鄉,該州也是很多退休人士選擇定居養老之地。這些退休人士政治立場偏向保守,因此,亞利桑那在很長一段時期都是共和黨的票倉。自從1952年以來,除了1996年的,歷次總統大選均是共和黨的總統候選人贏得該州。

不過,近年亞利桑那人口結構發生變化:很多自由派選民,尤其是年輕人因為這裏生活成本較低而到來定居。此外,亞利桑那接近美國墨西哥邊境,有大量拉丁裔人士進入,佔據該州人口近三分之一;再加上鳳凰城及城郊人口增加,佔了該州一半以上人口。這些都令到民主黨看到希望。2016年大選,特朗普在亞利桑那贏了希拉莉3.5個百分點;2018年的中期選舉,亞利桑那選出了幾十年來首名民主黨參議員,這些都被視作該州可能向民主黨轉向的迹象。

分析說,民調顯示,肺炎疫情成為該州選民最為關心的議題,而佔該州兩成人口的老年人,對特朗普總統應對疫情的認可度偏低,這成為特朗普今年贏得亞利桑那的一大阻力。不過,特朗普在亞利桑那尤其是西部地區,依舊擁有大量鐵桿支持者,他在州內民調支持率近一個月呈上升趨勢,甚至一度反超拜登。除了總統選舉,亞利桑那的聯邦參議員選舉也頗受矚目,民主黨籍參議員候選人凱利(Mark Kelly) 被認為有希望贏得該州前共和黨重量級參議員麥凱恩去世後留下的席位。

佛羅里達 (29張選舉人票)

佛羅里達州被稱為「搖擺州中的搖擺州」。《美國之音》指,1992年以來的7場總統選舉,佛州四次投共和黨、三次投民主黨,而且兩黨之間的得票差距非常接近。這很大程度由於該州的人口組成非常多元化,從而帶來政治傾向的多元化。不同群體向彼此相反的方向拉扯,造成了兩黨在該州的勢力平衡。比如,佛羅里達具有龐大的拉丁裔和城郊中產階級選民群體,這些選民近年來比較傾向民主黨;與此同時,大量退休人士不斷湧入這個陽光州,這些人曾經更傾向共和黨。

分析稱,另外白人藍領工人也是佛羅里達的有生力量,這些選民在2016年的選舉對特朗普的極大熱情,奠定他在該州的勝局。今年大選,特朗普或因肺炎疫情問題失去一部分退休人士的支持,但他在任內的外交表現,或將為他贏得更多具有強烈反共意識形態的古巴裔和委內瑞拉裔選民支持。

喬治亞(16張選舉人票)

《美國之音》稱,和很多南方州份一樣,喬治亞州在上世紀60年代之前是民主黨鐵票倉,但這裏的保守民主黨人1964年出於對《民權法案》的不滿,開始轉向共和黨。1996年以來,共和黨在喬治亞贏得每一場總統大選。近年來,由於喬治亞非洲裔人口增加,亞特蘭大城市擴張人口劇增,以及城郊居民政治立場進一步左轉,民主黨從共和黨手中奪回這個深南州的希望有所提升。

特朗普2016年在喬治亞贏希拉莉不到5個百分點。不過,特朗普在該州廣大的農村地區依然具有超高支持率。此外,喬治亞的兩個聯邦參議員席位都面臨改選,兩名民主黨挑戰者對兩名共和黨在任者形成威脅,這場競爭的勝敗也將為判斷喬治亞是否正在左轉提供另一個佐證。

密歇根 (16張選舉人票)

《美國之音》在分析指出,作為「鐵鏽帶」上的製造業大州,密歇根州在1992年以來的歷次總統大選都支持民主黨。直到2016年,共和黨特朗普出人意料地以0.22個百分點的微弱優勢擊敗希拉莉贏得該州,觸發「藍牆的倒塌」。外界普遍認為,特朗普上屆在密歇根的勝利,一方面是由於他準確捕捉藍領工人在全球化過程感受到的痛點,他在此基礎上提出的「重振美國製造業、「將職位帶回美國」等口號,呼應了藍領工人的訴求,這一優勢或將在今年繼續延續。

另一方面,特朗普上屆的得勝,亦得益於希拉莉在白人藍領工人中的受歡迎程度很低,而且底特律市的非洲裔選民也沒有給予她足夠的熱情,加上民主黨以為穩贏密歇根而疏於在此地的競選——這些特朗普在2016年因為希拉莉的不足而獲取的優勢,或許在2020年面對拜登時會有所削弱。《美國之音》稱,從民調來看,拜登在藍領工人中的受喜愛程度高於當年的希拉莉,再加上非洲裔選民今年投票熱情高漲,城郊選民政治立場進一步左轉,這些都為民主黨在2020年奪回密歇根提供可能。

明尼蘇達 (10張選舉人票)

《美國之音》說,嚴格來說,明尼蘇達州不算是搖擺州份。1976年以來,該州在歷次總統大選都選擇民主黨的候選人,也是本文提到的10大州中,唯一在2016年沒有選擇特朗普的州份。不過,特朗普當時在明尼蘇達只輸給希拉莉1.5個百分點,不到4.5萬張選票。自此,共和黨便將明尼蘇達視作很有機會從民主黨手中搶過來的一大陣地。

分析指出,2020年的大選,特朗普下大力氣在這個曾經的藍州競選。特朗普2016年在明尼蘇達的白人選民中得票率超過希拉莉7個百分點,而明尼蘇達當時87%的人口是白人,這成為特朗普在該州的一大優勢。另外,明尼蘇達既有偏自由派的城市,也有溫和派聚集的城郊,還有保守派聚居的農村,政治傾向日趨多元化。今年夏天,因佛洛依德之死在明尼蘇達的明尼阿波利斯市爆發連續多日的種族抗議,其中一些抗議演變成騷亂,這或許也讓主張「法律與秩序」的特朗普獲得一些支持。

北卡羅來納 (15張選舉人票)

和很多南方州份一樣,北卡羅來納州在上個世紀60年代因為民權法案的問題而從民主黨陣營倒向共和黨。《美國之音》分析說,1980年開始,該州在所有的總統大選中都投給共和黨,直到2008年奧巴馬將這個州短暫變藍,但四年後就又被羅姆尼帶回紅色陣營,一直到特朗普在2016年再度贏下該州。不過,這幾次選舉,兩黨的票數都咬得很緊,證明該州作為「搖擺州」的屬性。

分析指出,和美國很多地方一樣,北卡的政治傾向具有明顯的城市-農村分野。科研機構和高等院校集中的三角都會區,以及夏洛特城市及周邊郊縣是民主黨的票倉,這些地方少數族裔和受過高等教育的人口的增長,為民主黨帶來了翻轉該州的希望。廣大的農村地區則是共和黨的地盤。此外,集中於該州東部的保守民主黨人,在2016年拋棄民主黨轉投特朗普,並在過去四年保持對特朗普的忠誠,這也成為特朗普再度贏下該州的籌碼。

今年,北卡的聯邦參議員選舉也很有看點,本來一路領先的民主黨挑戰者坎寧安(Cal Cunningham)近日爆出性醜聞,令他與共和黨現任參議員提利斯(Thom Tillis)的競爭充滿懸念。這一席位花落誰家或將決定民主、共和兩黨誰能控制參議院。

眾新聞製圖

賓夕法尼亞 (20張選舉人票)

《美國之音》說,賓夕法尼亞州曾經是民主黨「藍牆」當中的一個;自從1992年起,連續六次總統大選都被民主黨收入囊中。直到2016年,它也成為了「藍牆的倒塌」中的一環,特朗普以不到1個百分點的微弱優勢贏下該州,徹底鎖定了他在全國的勝局。

《美國之音》分析,在2020年的總統大選,特朗普和拜登的陣營都認為,在選情膠着的情況下,該州將成為決定勝負的臨界點州。傳統上,民主黨的勢力集中在匹茲堡和費城這兩大城市及其城郊區域,共和黨則集中在中部廣大農村區域和以荷蘭裔為主的中南地帶。真正的變量在於煤炭、石油、鋼鐵等傳統產業密集的西部和藍領工人聚居的東北角。這兩處曾經都是民主黨的地盤,但近年來,由於民主黨主張對傳統能源行業不利的環保政策,該州西部漸漸拋棄民主黨。更令民主黨始料未及的是,特朗普還在2016年憑着對藍領工人的吸引力,從民主黨手中搶走東北角。

2020年賓夕法尼亞州的選舉,很大程度上取決於特朗普和拜登誰能在各自的票倉贏得更大的淨勝票,同時要看拜登能否縮小在西部與特朗普的差距,以及能否從特朗普手中奪回東北角。拜登在能源政策上的曖昧態度,顯然是他爭取該州西部人心的一大障礙。不過,民主黨寄希望於他能在東北角取得比希拉莉四年前更好的成績,畢竟那裏是他的出生地。

分析指出,但是共和黨人相信他們在該州依舊有很大勝算,一個迹象是自從2016年以來,該州新增的共和黨註冊選民人數高於民主黨。另外值得關注的一點是,該州有關於11月3日投票結束後三日內收到的郵寄選票是否有效的爭議,已上訴至最高法院,最高法拒絕加速判決,可能會在投票日之後判決。如果特朗普和拜登的票數非常接近,這些郵寄選票的命運或將最終決定大選結果,也有可能成為選舉爭議的來源。

威斯康辛 (10張選舉人票)

威斯康辛州也是2016年倒塌的「藍牆三州」中的一個。自1988年起,威斯康辛在歷次總統大選都歸入了藍色陣營,這使得希拉莉在2016年對該州盲目自信,甚至從未親身來此競選。最終,特朗普以不到2.3萬張票的微弱優勢贏得該州,給了民主黨當頭一棒。

《美國之音》稱,2020年大選,民主黨加強對威斯康辛的重視,甚至將共和黨全國代表大會選在該州最大的城市密爾沃基舉行。不過,後來因為疫情,絕大多數的黨代會活動都變成網上舉行。威斯康辛的密爾沃基和首府麥迪遜一直是民主黨的票倉,拜登能否在這些地方獲得足夠的淨勝票是成敗關鍵。不過,威斯康辛近90%的人口是白人,且擁有龐大的農村人口,這樣的人口結構,被認為比較有利於共和黨。一個迹象是,該州的城郊地區並沒有像美國其他地區的城郊那樣,在過去四年中呈現出大步左轉的趨勢,原因之一或許就在於這些城郊不像其他州的城郊那樣人口多元化。

此外,該州還有大量的白人藍領工人,這些人會在多大程度上對特朗普保持2016年時的熱情,也成為特朗普能否在這裏續寫神話的關鍵。今年夏天在威斯康辛的基諾沙市爆發的種族抗議演變成騷亂,一定程度上打擊了該州民主黨籍州長的支持率,也令特朗普憑藉「法律與秩序」的口號收穫了一波支持。但是,最近一個月威斯康辛的肺炎疫情異常嚴重,這令很多當地選民因特朗普對疫情的應對而對他不滿。另外,今年該州不允許綠黨候選人出現在選票上,這減少了2016年出現的第三黨分走民主黨選票的機率,這對特朗普而言是另一大不利。

俄亥俄 (18張選舉人票)

《美國之音》分析,俄亥俄州在美國總統大選中一貫扮演風向標的作用。在過去連續14次總統大選,俄亥俄選出的獲勝者,總能最終贏得全國。特朗普2016年在這裏大勝希拉莉8.1個百分點。在2018年的中期選舉,民主黨橫掃其他中西部州,就是未在俄亥俄取得很好的戰績,足見該州近年來的右轉傾向。

分析指出,這一變化,主要是由於製造業的衰敗導致一貫作為民主黨票倉的克利夫蘭等城市人口下滑,而該州大量的白人藍領工人對支持自由貿易的民主黨人感到不滿,特朗普所提出的經濟口號,對這些人群具有相當的吸引力。此外,該州東南部以煤炭業為主要經濟命脈,民主黨主張的新能源政策,將這部分選民漸推漸遠。再加上特朗普在該州廣大農村地區絕對的統治力,這些都使得民主黨即使能在城郊地區多拿些選票似也不足以扭轉頹勢。今年大選,民主黨寄希望於拜登能提振克利夫蘭、哥倫布、辛辛那提這幾個大城市以及城郊女性選民的投票率,同時能憑藉他在擔任副總統期間對汽車業救濟計劃的貢獻,從特朗普手中搶回一些藍領工人的選票。

艾奧瓦 (6張選舉人票)

《美國之音》分析,艾奧瓦州在2008和2012年總統大選都投票給奧巴馬,但在2016年大幅倒向特朗普。特朗普在這個農村人口佔絕大多數的州份,成功建立一個由農民和白人藍領工人組成的聯盟,使他得以在這裏大勝希拉莉9.4個百分點。本來,以特朗普2016年在該州的表現來看,艾奧瓦已經不算是搖擺州,但是今年民調卻顯示,拜登9月下旬起在該州的支持率反超特朗普,這使得雙方陣營都對這個州緊張。此外,艾奧瓦今年也面臨聯邦參議員席位的改選,民主黨挑戰者格林菲爾德(Theresa Greenfield)對共和黨現任參議員恩斯特(Joni Ernst)形成有力威脅。關係到參議院最終控制權的這場競爭,也為今年艾奧瓦的選舉增加了重要性。

《美國之音》最後表示,除了這十大搖擺州,一些分析人士認為,德克薩斯州和內華達州的選情,或也會對最後結果產生影響,值得關注。

 

 




請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe