眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

【中大理大戰近一年】四警協會發信段崇智 批未回應去年公開信 理大今起禁訪客記者出入至月底


中大及理大戰役至今近一年。今日四個警察協會聯名致函中大校長段崇智,要求他回應協會一年前向他發的公開信,又指難以排除段對涉事學生的聲援,成為示威者及後採取更激進行動的誘因,問他「是否同意需要為香港被推向萬劫不復的邊緣而負上部分責任」。

民主黨立法會議員涂謹申則表示,對協會向段發出一封冷嘲熱諷、尖酸刻薄的公開信感到驚訝,形容猶如文革時「人鬥人」的扭曲心態。教育界立法會議員葉建源亦認為,段校長去年信件內容非常公道,對於四個警察協會一年多後重提舊信,嘲諷之餘更要求段作出交代的做法,感到難以理解。

另一邊廂,理大則收緊理大校園的出入口管制,拒絕傳媒和訪客到訪,直至本月底。

反修例運動去年10月愈演愈烈之際,段崇智曾在校內與學生及校友會面,事後發公開信指對學生訴說的被捕後經歷感到痛心,又促請政府正視社會要求成立獨立調查委員會的聲音,其後被四個警察協會去年10月聯名致函,批評他包庇干犯罪行的學生。

事隔一年後,四個警察協會今日再向段崇智發公開信。信中開首即問候段校長「別來無恙嗎?」,之後提到,段崇智早前成為香港再出發大聯盟共同發起人之一,指段抱有宏願,勇於承擔任重道遠的責任,「確實值得高度表揚,假如去年閣下沒有違反求證求真的科學精神之下發表失實言論的話。」

信中指,段未有就協會去年發出的公開信有任何回應,故再次致函,希望段回應其關注。協會指去年警察被別有用心的人造謠抹黑,批評段作為科學家,忽視求證求真的重要科學原則,僅憑被捕學生片面之詞,便公開對警方作出質疑。信中又舉例指有人承認散播「新屋嶺性侵」謠言被判罪成、稱受警察性暴力的女學生沒向警方提供證據等,「時至今日,造謠者口中一個接一個的謊言陸續被揭穿、戳破,請問段校長會否就閣下當日的失實言論,給社會大眾一個明確的交代,還被閣下言論所傷害的人一個公道呢?」

信中又指,中大二號橋事件在段崇智發出公開信後不久發生,不禁令人聯想到段的公開信和二號橋事件之間的因果關係,亦難以排除段對涉事學生的聲援,成為示威者及後採取更激進行動的誘因,「請問段校長是否同意當日閣下的言論可能向學生及公眾發出錯誤的訊息,觸發之後社會上連串嚴重暴力及破壞事件,並需要為香港被推向萬劫不復的邊緣而負上部分責任呢?」

信中最後問段崇智,在帶領七百萬人重新出發前,「是否應該先檢視一下自己曾犯下的過失,並勇於為此承擔責任和有所交代呢?」

涂謹申:相隔一年仍要追殺段 猶如文革「人鬥人」

教育界立法會議員葉建源批評,四個協會的語氣非常輕佻,言帶輕浮,有嘲諷之感,對去信一個教育界重要代表人物而言,是非常不尊重。葉認為,段崇智去年發的公開信,只是要求學生得到公平處理,雖然提到要譴責警察,但表明須經過查證,對象亦僅針對涉嫌使用不當暴力的警察,並非針對整個警隊,認為段校長去年的信件內容非常公道。對於四個警察協會在一年多後重提舊信,在嘲諷之餘更要求段作出交代的做法,葉感到難以理解。他重申,只有警隊坦承接受獨立調查,公眾才會信服,單方面指責段的做法亦與他們的身份不相符。

民主黨立法會議員涂謹申則表示,對協會向段發出如此冷嘲熱諷、尖酸刻薄的公開信感到驚訝。他批評警隊職方協會相隔一年仍然要追殺段,迫他當眾「跪玻璃」認錯,是猶如文革時「人鬥人」的扭曲心態。他認為段早前的公開信中所提出的關注和要求十分中肯,但協會現在發的公開信是挑釁段崇智和香港市民,是火上加油,認為警隊要做的是自我反省,希望警務處處長及特首關注事件,亦希望段不要因為政府中有人做了這些挑釁舉動,不開心而離開。

理大封校園

另一邊廂,理大圍城亦同樣即將踏入一周年。理大今日向全體師生發電郵,表示即日起至11月30日將收緊校園出入口管制,只有教職員、學生等獲預先授權人士可進入校園,訪客除非有證據證明有必要進入校園,並獲學系主任或學生事務處批准,否則不得進入校園。

理大回覆查詢時指,考慮到去年11月在校園發生的事件,校方決定提升校園出入管理措施,由即日起至本月底,除非須在校園執行已預先獲得校方批准的必要工作(與教學或日常校園運作相關的工作)或取得相關部門主管的批准,大學暫不接待訪客進入校園。




請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe