眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

【831灣仔暴動】律政司不滿裁決全部罪名不成立提上訴 無適當考慮全部證據 被告:窮追猛打係人治唔係法治


區域法院法官沈小民早前裁定去年831灣仔暴動案,所有被告罪名不成立。眾新聞獲悉,律政司不滿裁決提出上訴,認為沈官沒有適當和充分地,考慮及分析有關指控的全部證據,或在事實上錯誤地引導自己。有被告形容律政司「窮追猛打」,慨嘆「被判無罪的案件可以無限上訴,但深水埗的士司機撞斷人哋雙腳就可以介入撤控,呢件事睇得出香港係人治唔係法治。」

據了解,律政司如不服831灣仔暴動案的裁決,要在八日內提出上訴,期限在即之際,律政司代表今日中午去信區域法院法官沈小民,表明「不滿你的裁決」(Dissatisfied with your verdict)。繼律政司早前就撤銷控罪的第五被告陳虹秀提出上訴意向後,今日再決定向其餘七名被告上訴。信中提及,沈官沒有適當和充分地,考慮及分析有關指控的全部證據;沒有針對被告的說法而舉證;在事實上錯誤地引導自己;考慮了不相關的因素或忽略了相關因素。

You failed to properly, adequately and fully consider and analyse the whole of the evidence in respect of the charge, or failed to address evidence against the said defendants which should have been addressed, or misdirected yourself on the facts or misunderstood them, or took into account irrelevant considerations or overlooked relevant considerations.

區域法院法官沈小民在10月31日裁定,8.31灣仔暴動案全部被告罪名不成立,當庭釋放。長達42頁的判詞指出,被告逃跑不一定因為畏罪,也不應將穿著黑衣的人隨意視為參與暴動,選擇服飾的顏色是個人喜好。判詞指出,將被告看成與被捕之前的事情有關,他或她是參與暴動的一分子並非唯一合理的推斷。本案控方遇到最大的問題是沒有證據顯示被告在被捕前的作為。法庭認為控方未能在毫無合理疑點下證明有關控罪,裁定所有被告控罪不成立。

相關報道:法官:被告頭破血流不爭事實 警員無講真話無承認非法武力 不應隨意視黑衣人參與暴動

有被告形容律政司「真係瘋狂窮追猛打,呢件事睇得出香港係人治唔係法治,被判無罪的案件可以無限上訴,但深水埗的士司機撞斷人哋雙腳,就可以介入撤控,只可以講香港法治已死」。他說目前心情還可,因為對律政司沒有期望,上訴也沒有太震驚。

控罪指,原本八人被控去年8月31日在灣仔涉嫌參與暴動,被告依次為余德穎、賴姵岐、鍾嘉能、龔梓舜、陳虹秀、簡家康、莫嘉晴、梁雁彬。龔梓舜另被控涉嫌管有攻擊性武器。但第五被告陳虹秀表證不成立,獲撤銷控罪,餘下為七名被告,最終全部亦罪名不成立。

區域法院法官沈小民在10月31日裁定七名被告罪名不成立

【案件編號:DCCC12/2020】




請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe