親建制傳媒以及全國人大常委譚耀宗批評民主派議員近日在立法會以各種手段製造流會，認為作為立法會議員，應按基本法104條宣誓效忠內容行事，批評民主派不斷以各種行為干擾立法會正常運作。同一日就傳出四名民主派立法會議員可能被褫奪議員資格。整件事件中，全國人大處事求求其其，比起無綫新聞更加是是但但。明明之前容許四人留任，現在突然又表示四人違反基本法第104條。但其實整件事件中最應該被褫奪立法會議員資格的，並不是民主派立法會議員，而是一直以來瀆職的建制派議員。
根據建制派傳媒和譚耀宗，民主派議員的罪行就是因為在立法會要求點人數，導致立法會會議流會。他們認為如此行為就是干擾立法會正常運作。但他們從來沒有講出整件事的重點，就是要流會首先要建制派配合。立法會大會如果出席人數少於35人，亦即是出席人數的一半，便會達到流會的門檻。但現是民主派只有19人，相反建制派有41名立法會議員，扣除立法會主席梁君彥，只要出席人數達九成，流會就根本不會發生。任由民主派怎樣要求點人數，也會徒勞無功。譚耀宗，你班民建聯手下唔係有出糧㗎咩？做乜事次次會議玩失蹤，導致立法會流會。建制派議員聲稱愛國愛港，又聲稱擁護基本法，結果原來強項就是蛇王。明知民主派會要求點人數，也不肯乖乖出席立法會會議，導致立法會流會。建制派就是立法會流會的罪魁禍首，沒有建制派的配合，點人數有用嗎？建制派議員尤其是經常缺席會議的，豈不是同樣違反基本法104條，導致立法會一次又一次流會嗎？點解譚耀宗永遠只懂得批評他人，卻拒絕叫民建聯、工聯會、新民黨、自由黨、經民聯和其他建制派立法會議員做好議員的本份，準時出席立法會會議呢？
同樣地，去年的立法會內會主席選舉風波，要不是建制派安排失當，導致無法選出主席的尷尬場面，所有的紛爭根本不會發生。民主派在區議會選舉也懂得安排Plan B吧。建制派自己戇居居，安排李慧琼作為主席的唯一候選人，造成及後的局面，怎能夠怪責郭榮鏗公平公正處理主席選舉呢？要怪只能夠怪建制派自己低能。
建制派一而再再而三選擇偷懶，拒絕出席立法會會議，導致立法會多次流會，證據確鑿。建制派議員根本就在公然違反基本法104條，民主派議員點人數只不過在執行議員應有職務，提醒其他懶惰的建制派議員做好自己本份。建制派議員偷懶行為實在令人髮指。可恥的41名建制派議員，實在不應該厚顏無恥地留任立法會議員，去辜負中央政府和中聯辦對他們的期望。人大常委好應該立即褫奪以上41人的立法會議員資格，甚至逐出建制派，永不錄用，才能教好每一位建制派成員不去做大懶蛇。
