眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

【明早開審】科大學生周梓樂死因研訊將傳60證人 重組事件至今空白處


科大學生周梓樂在去年11月將軍澳警民衝突期間,於尚德邨停車場被發現墮樓重傷,留醫四天後不治。真相未明下,社會情緒持續沸騰,坊間有人質疑曾否延誤救援、亦有輿論指墮樓與警方行動有關;科大校長史維、周梓樂母校等均曾發聲明要求警方深入獨立調查事件、給予合理交代。

一年過去,死因研訊明天開審,將設五人陪審團,預計傳召60多名證人,包括當晚執勤警員、急救員、現場市民、診治醫生等。經歷過15歲少女陳彥霖最終「死因存疑」的裁決,今次研訊在五星期後能得到多少答案、找到真相的多少部分,仍是未知之素。

記者日前到尚德停車場視察,現場所見周梓樂的墮樓範圍經已翻新、被白布圍封,沒有過往市民悼念的痕跡,附近牆身只零星寫上「沉冤尚未雪 至今從未忘」等字句。死因研訊開始前,眾新聞整理事件的幾個關注點和未解疑問,並將每天緊貼研訊進展、與讀者逐步拼湊真相。

關鍵時刻的空白:為何墮樓、怎樣墮樓

據警方去年最後更新資訊,周梓樂在停車場三樓的墮樓時間估計可收窄至4日01:02至01:05之間。三分鐘時間,短暫也漫長,期間發生何事、周梓樂到底是怎樣墮樓,仍是未知的關鍵。

整理傳媒報道及網上資料,周梓樂的傷勢集中在右邊盤骨和頭骨,而非一般有意識地從高處墮下所見的手腳骨折;致命死因是嚴重腦創傷,雖曾進行兩次開腦手術、切去部份右腦顳葉,但也無法減低腦壓及腦腫,昏迷指數只有最低的3分(正常人是滿分15分,昏迷程度越重指數越低),需以強心針、呼吸機等維生。

就周梓樂為何墮樓、怎樣墮樓、傷勢是如何造成等疑點,坊間各有說法。有人指他是為躲避催淚彈而墜下;亦有認為墜樓位置欄高1.2米、失足墜下並不容易,質疑死因與警方行動有關,更有輿論懷疑周梓樂是被警方推下樓。

警方去年則回應指,有關警員推傷者落樓的說法是造謠,強調視察現場後不排除傷者誤以為跨過三樓矮牆後是平地,繼而跌落二樓。至於死者躲避催淚彈的說法,警方則表示「不排除任何可能性,但客觀事實顯示,消防進入停車場救援時該處催淚煙的程度不高。」

相關報道:至今三大疑問:救援有否延誤?警方何時進入停車場?死因及傷勢成疑?

據9月閉門研前檢討庭外了解,為分析死者傷勢是如何造成,研訊將傳召骨科、鑑證科等專家證人;亦會首次以虛擬實景技術模擬停車場的實際環境、死者事發時的第一身視覺,嘗試重組當時情況。研訊另將翻看大量閉路電視片段,至於會否有尚未披露、與關鍵時刻相關的影片,仍有待關注。

墮樓之後:有否出現延誤救治?

當晚首位接觸周梓樂的消防員在01:06到達現場急救,但一直到01:59,周梓樂才獲救護車A344送抵伊利沙伯醫院急症室,過程長達54分鐘。唯一較A344更早到場的救護車A492,當時正處理另一頭部受傷傷者;被警車阻礙的救護車A346,接報及到場時間均遲過A344。公眾因此關注曾否有阻誤救治,以致錯失關鍵救人時刻。

周梓樂墮樓後,最先接觸他的是一名消防員。消防處指,消防人員於00:55到達尙德停車場,處理一宗一級火警事故。期間有市民向消防人員報稱有人從高處墮下,消防人員遂跟隨該名市民前往傷者位置;01:06發現有一名男子受傷流血,隨即替他急救;現場指揮於01:11要求消防通訊中心派一輛救護車增援。

應消防人員要求到場增援、為周梓樂急救的救護員來自救護車A344,當晚於01:11接報後,至01:30才到達傷者位置,花了19分鐘,比12分鐘服務承諾遲了7分鐘。消防處指出,主因是A344兩度受路面車輛阻塞,未能經唐明街進入停車場,而要繞道入廣明苑,再由救護人徒步行10分鐘入停車場。

消防處亦表示,不確定路面阻塞原因;消防人員最初接觸傷者時並無警察在場,隨後曾有警察到場,消防人員表示正進行急救;其間有人高聲要求警察離開,警察之後亦離開現場,並無任何阻撓急救行動。

相關報道:整理2消防車、3救護車接報到場時序 處理周梓樂救護車兩度行車受阻但沒遇警員

而在今次研訊,當晚執勤消防員、救護員、義務急救員、現場市民等預計將出庭作供,重組當晚事發情形。

警方多次更改說法,誰是誰非?

因周梓樂墮樓時將軍澳正發生警民衝突,有人質疑墮樓與警方行動有關,外界十分關注警員曾否及何時進入停車場、在停車場曾作甚麼行動等。 警方曾在事發後澄清,4日零時55分前(即周梓樂墮樓前)並無警員進入尚德停車場,之後卻又多次更改說法,令公眾質疑警方究竟是否與事件相關。

警方在5日(周梓樂墜樓後一天)首次見記者時表示,4日零時55分前並無警員曾進入尚德停車場,但眾新聞當時取得一段行車紀錄器畫面,清晰可見大批防暴警察在3日晚上11時28分,從停車場樓梯出入口步出唐明街,意味防暴警察曾進入停車場,與警方記者會交待的時間有出入。

事隔3日至11月8日,警方就警員當晚進入停車場的次數及時間更改說法,又指發放資料「未夠準確」,令公眾混淆表示「唔好意思」。東九龍總區高級警司傅逸婷表示,警方當晚約23:06曾派員到尚德停車場巡邏,15名警員由唐明街一條樓梯進入停車場、逗留10多分鐘後,全部沿同一樓梯口離開,沒有警員留在停車場;4日01:04,警方第二次由地面進入停車場,驅散停車場內從高處投擲硬物的示威者。傅逸婷當時重申,警員看見到有消防員進行急救,才知道墮樓事件。

相關報道:【科大生墮樓喪命】警方改口認兩次進入停車場 鎖定周梓樂01:02至05的3分鐘內墮樓

研訊將傳召多名當晚執勤警員作供,警方亦會派法律代表列席研訊,但不能盤問證人,只限就有關警方議題上先向法庭申請才能發問。

封上圍板

記者日前到尚德停車場視察,現場所見周梓樂的墮樓範圍經已翻新、被白布圍封,沒有過往市民悼念的痕跡,附近牆身只零丁寫上「沉冤尚未雪 至今從未忘」、「我代你走下去」的字句。

在尚德停車場內,周梓樂的墮樓範圍經已翻新。邢穎琦攝

在未來五星期的死因研訊,眾新聞將每天進跟研訊發展、與讀者逐步拼湊真相。




請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe