眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

警不展示編號被裁違《人權法》 前監警會委員張達明︰警應盡快改善問題 記協:有助約束警員言行


香港警察在過去一年的反修例示威中執勤時,多次沒有展示警員編號,受到司法覆核挑戰,昨日高等法院裁定警方做法違反《人權法》第3條;另裁定現行投訴警察的兩層機制(投訴警察課和監警會),均未能有效處理針對警方的投訴。

前監警會委員張達明今日在電台節目中表示,法庭的看法與當年監警會內部檢討一致,警方應盡快就高等法院的裁決,改善有關問題,並嚴格要求警員需展示獨一無二的編號;香港記者協會主席楊健興則認為裁決客觀,相信有助約束警員執勤時的行為及言語,減少不合理對待記者及公眾的情況。

張達明接受港台節目《千禧年代》時表示,政府應按今次法院的裁決,修改現行法例。      港台節目截圖

張達明接受港台節目《千禧年代》訪問,他表示,出任監警會委員時,不只一次發生監警會(IPCC)不同意投訴警察課(CAPO)結論的情況,但當時只能向特首提交報告要求處理。張又表示,法庭的看法與當年監警會內部檢討一致,應加強監警會的權力,在有需要時進行調查,因依賴CAPO「自己人查自己人」的做法並不理想。

他又指,政府應按今次法院的裁決,修改現行法例,如政府需時研究,可向法庭申請暫緩令,並在特定時間內糾正問題,否則是不尊重法治,違反法治。「若無暫緩執行令,政府應尊重法庭盡快執行。」

而現任監警會委員陳錦榮在同一節目指出,要按個別情況處理,不能一概而論,亦不同意一錘定音說現行制度不可行。他表示,對現行處理投訴警察機制是否足夠,持開放態度,應有序諮詢和收集意見。陳指,以往在處理對警員的投訴時,亦曾發生「唔夠料」的問題,要求投訴警察課補交資料時亦得到實際回應。至於監警會應否有調查權?他表示持開放態度。

楊健興以早前旺角有一名12歲女童被推跌為例,由於未能辨別警員身分,在現行機制下亦無法投訴。  港台直播截圖

記協主席楊健興亦接受《千禧年代》訪問時表示,保安局和警方經常說市民遇到有不滿時可以投訴,但在沒有警員編號和獨有的行動呼號下,要投訴警方是難過登天和浪費時間。他以早前旺角有一名12歲女童被推跌為例,由於未能辨別警員身分,在現行機制下亦無法投訴。

他指出,去年反修例事件對整個社會造成傷痛,亦令公眾對警隊信心跌至低點,當局不應逃避檢討投訴機制。他認為這次裁決客觀,並釐清了一些基本常識,警方即使不即時執行展示編號,亦要有改進做法的時間表,相信展示編號會令警員節制自己的行為,希望政府正視監警會無主動調查權的問題。




請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe