眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾說

政治風暴颳不停 訓政階段沒了期


繼取消四名泛民議員資格、密集檢控前泛民立法會議員,執法人員近日頻頻出擊,檢控多名政界人士,包括區議員、網台主持、黃店東主、學生記者、聲援抗爭的王婆婆等,幾乎天天都有關乎政治的拘捕行動,加上內地護法公開指控支聯會違反國安法,親北京圈子人身攻擊判警隊敗訴的高院法官,令香港的政治氣氛急速惡化。

由於街頭抗爭已沉寂多時,新一波的政治拘捕和檢控,所用罪名大致分為兩類,一類涉及發布言論,例如指張貼光復香港、時代革命標語,或近似口號,屬於煽動分裂或顛覆,另一類涉及籌集資金,例如指網上眾籌支援抗爭人士,屬於洗錢、詐騙等。

到底是否有真憑實據,檢控是否有合理勝算,現階段對執法人員來說並不重要,只要能發揮打擊、震懾的功效,就值得高調進行,造成人人自危、萬馬齊瘖的局面。

過去警員濫捕濫告,還會懼怕受到司法挑戰,受害人若入禀司法覆核得直,法院頒下不利警隊的判詞,政府不得不遵從,但現在有中央撐腰,親中媒體根本不把法官放在眼內,但凡法官判示威者得直、判警方敗訴的,一律標籤為黃絲法官,然後開動輿論機器炮轟裁決縱容黑暴,質疑法官有政治動機,再由律政司出面上訴,假如上訴沒有勝算,就找人大常委會出面,一紙決議逼法院就範。

以本周四高院頒布警員執勤無身分標誌違反人權法做例子,高等法院法官周家明的判決相當合理,在保護警員個人私隱不被起底,與及容許被警員虐打的受害人投訴追查之間,求取合理平衡,即警員不須出示名字,但須配戴展示獨一的編號或標記,令受害人投訴後,可以展開獨立的調查,防止警員濫用武力任意施行酷刑。這個判決引述了大量國際案例,是最基本的國際人權要求。但裁決發布後,建制圈子完全不尊重裁決,對法官作出連串抹黑攻擊,警員組織更公開要求政府上訴。

近月來的政治風暴,打破了許多行了數十年的慣例,例如針對歷史教案犯政治錯誤的老師一次差池立即釘牌,殖民地年代也不致如此狠辣,又例如從1989年成立至今的支聯會,從來是合法組織,年年在維園花市擺檔,本周初內地法學者田飛龍在左報撰文,指支聯會的存在本身就違反了國安法,周中支聯會競投維園檔位,食環署職員破天荒說要向上級請示,雖然最終獲准簽約,但已令公眾驚覺,支聯會有可能被取締。

對於當前這個局面,港澳辦副主任張曉明和前副主任馮巍的說法,相當可圈可點,張曉明指剔除四名議員資格是為香港立政治規矩,又引述近年屢屢充當北京喉舌的列顯倫說,香港司法需要改革。至於馮巍,更以國民政府當年從軍政先過渡至訓政再達致憲政為喻,指香港正處於「訓政」階段,可能要十年八載才能重返憲政局面,因為回歸初期中央為求穩定少講一國多談兩制,以致香港發生了許多抗拒一國的事,導致今天要重新整頓。


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe