政府大幅刪改通識科（Liberal Studies），包括取消現行的1至5**評級，改以「及格」與「不合格」評級；亦會刪減約一半內容，加入學習基本法、憲法，國家安全等。有升學顧問指，部分頂尖海外大學對通識科成績有一定要求，相信院校未來會修改評分機制，或不會再考慮通識科成績；另外，由於文憑試運作的時間不長，外國大學本身對文憑試看法已有保留，如今再有改變，對方需要時間接受。
升學顧問中心英識教育執行總監陳思銘指，以英國為例，大部分大學都不會特別看重通識科，但一些較著名的大學如倫敦大學學院（UCL）、華威大學（University of Warwick）、愛丁堡大學（The University of Edinburgh）、倫敦國王學院（KCL）等，都會要求通識科成績需達到至少3或4等級。如今通識科由原來的1至5**評級改為只分合格與不合格，所有大學都需要重新制定其評分機制，評估如何考慮通識科的成績，很大機會以後都不會考慮通識科成績，惟最終影響仍需視乎大學決定。
香港中學文憑試由2012年才開始運行，陳思銘指，文憑試運作的時間不長，外國大學本身的看法已經有保留，對文憑試的成績要求較以往高考為高，如今再有改變，固然不是件好事，「你每次改革，人哋都要時間接受、調整。」
教協質疑未有依正常程序改動
教協會長馮偉華形容，是次大改動背後無充足理據，亦與學校課程檢討專責小組今年9月提交的報告大相徑庭，質疑局方是出於政治動機，以政治凌駕專業判斷，對教育界造成很大衝擊，亦擔心影響文態試國際認受性。
教協副會長兼通識科教師田方澤批評，新高中通識考評模式推行十多年，如今教育局「用十分鐘摧毀十幾年建立嘅心血」，行內老師都感到憤怒及沮喪。他引用教統局2005年一份報告書，局方曾指「及格／不及格」評分安排，會妨礙該科建立認受性、妨礙文憑試在國際上得到認可，以及不利於認真修讀該科的學生，批評局方現時在沒有諮詢業界、沒提出學術理據的情況下，「自己推翻自己」，明顯是政治決定。
教協副會長兼教育界立法會議員葉建源質疑，局方此番改動未有依正常程序，經課程發展議會等討論，亦沒有跟從小組報告建議，就在短時間內醞釀如此大幅度的改變，促請政府公開有關轉變的理據。
教育局局長楊潤雄今早指，通識科加入內地考察，並不計入公開試分數，又指當局不能迫學生到內地，對於如何實際推行，仍有等課程發展議會研究。
