《眾新聞》報道，陳美齡是其中一個林鄭月娥有邀請並向北京推薦出任教育局長的人選，報道刊出後引起各界討論，以下是部分人士的意見：
教育界立法會議員葉建源：
「我細個有聽佢唱歌。我教中文科時，有用過佢80年代撰寫、紀念國際青年年的論文《以歌聲呼籲和平》 作為教材。我有睇過佢出嘅書，覺得佢有世界觀。不過，她是否適合做局長是一個疑問，因為培育子女和掌管香港教育制度是兩件事，管香港教育係好複雜的一件事，尤其她是個藝人，未做過管理行政公作。」
教協會長馮偉華：
「我們教協的人並不認識她，今早聽到陳美齡個名都很surprise，我所知是她出過書，主要從家長角度出發，但她長時間在日本，不知道她有幾了解香港的教育問題，前線教育工作者對她認識不多。」
拔萃男書院前校長張灼祥：
「陳美齡是教育局長的好人選，她是有心人，為改革香港教育制度提出了40個具體建議，這個工作吃力不討好。她是有視野、有遠見的人，具體運作她將來的下屬會替她解決。她以往在日本居住也不是問題，以前有局長也是從外國回來。」
反對TSA家長聯盟發言人張艷璿：
「知道陳美齡是有心人，也知道她很好學，有教育博士學位。但我們不了解她的能力。她提出TSA取消均一強制參與方式，每年隨機挑選學校應試、公布結果時不會提及學校或學生名字，暫時我只知道表面，不知道她有幾深入了解這個制度的問題。聽到她做教育局長，我第一個感覺係PR原因多過實際，比較擔心是她對香港教育不熟悉，或者她一個人力量可以改變什麼。」
港媽謝太（任職行政人員）：
「點都好過搵張宇人做啦，反正個制度都跌到落谷底啦，搵陳美齡做都唔係一件壞事，起碼佢識得面對傳媒，笑容可掬。而且以佢三個仔嘅成就、同埋佢自己嘅學術background，我覺得已經係足夠有餘。佢本書有提過佢三個仔喺唔同地方出世，佢有為意到出生地同埋自己國籍嘅矛盾，可能她可處理北區學童問題。我唔得佢離地，如果話佢左，左得過羅范椒芬、李國章、梁錦松？」
香港眾志常委周庭：
「今日看到有報導指陳美齡有可能會成為教育局局長，真係當堂嚇一跳然後得啖笑。陳美齡這幾年（特別是在雨傘運動後）在日本的發言，好聽地說就是很有香港官員的風格，難聽地說就是思想混亂，連基本的政治ABC都搞不清。
陳美齡在雨傘運動期間，在日本的電視節目談了自己的意見，她指選舉委員會中，有1160人都是由香港市民選出，已能代表民意。她並指《基本法》是主權移交時中國送給香港的禮物，參與示威的年輕人不能無視《基本法》，單方面爭取自決未來。她在接受《朝日新聞》訪問時，指『雨傘運動是在破壞民主主義』......」
民主黨南區區議員區諾軒：
「1. 陳美齡對雨傘運動點睇？佢喺《朝日新聞》文章，大概就係話『抗議代表（的行為）有不合理的地方，是破壞香港民主』（デモ隊の代表は...筋違いのことであり、民主主義を破壊することです。）
2. 但傘運初期，上電視台節目，介紹自己時就強調自己係「香港英籍」。（https://www.j-cast.com/2014/10/14218335.html?p=all）
3. 擔任聯合國UNICEF大使，經常被批評一面做慈善大使，一面豪駛，和新聞報導的豪華住宅、供養子女的留學鉅費成強烈反比，令人懷疑有多少慈善講演費用在其華美生活之上。（http://anincline.com/agnes-miling-kaneko-chan/）
即係點呢，係日本已經搞到屈穎妍程度的人（屈穎妍情何以堪），而家傳聞林鄭要挖角做局長。
香港人，我真係恭喜你呀。 」
