眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

6男女被改控串謀暴動 控方開案陳詞一分為二 官斥浪費法庭時間


警方於去年10月1日清晨,於灣仔一單位搜出白電油及玻璃樽等物品,事後拘捕6名男女,並控以串謀縱火罪。控方昨突然申請修訂控罪,今改控 6 人串謀參與暴動罪,以及一項交替的串謀參與非法集結罪。辯方指控方提供的文件過於零碎,要求釐清開案陳詞,法官沈小民聞言,質疑控方為何不合併成一份文件,認為在浪費法庭時間。

辯方盤問帶隊突擊搜查該單位的督察黃遠司時指出,當時有手持大鐵鎚或大剪鉗的警員,破門後喝令「唔好郁,雙手放喺頭度,再郁打爆你個頭」。辯方又指出現場滿佈礦泉水樽、玻璃樽、煙頭及檸檬,眾被告可能只是在「開party」,黃指有此可能性,但強調玻璃樽排列整齊,「唔似啱啱飲完」,亦沒有聞到酒味。所有被告不認罪,案件於明早10時續審。

23歲被告、全職電競選手張浩輝。蘋果日報圖片

沈官斥控方未有合併開案陳詞 浪費法庭時間

案件昨日開始為期18天的審訊,控方當時稱控罪有所修訂及有新證據,要求押後今午再訊,辯方則指上周六才收妥控方的新增文件,得悉控方擬將串謀縱火罪改為串謀暴動罪,辯方須時作準備。法官沈小民質疑控方未有給予辯方充裕時間作準備,斥:「唔係玩突襲呀?」、「法庭定咗今日開審、你哋申請押後,你哋喜歡做乜就乜呀?」

今日續審時,辯方稱控方提供的文件仍十分零碎,要求控方釐清開案陳詞中的指控,以及清晰列明會將甚麼片段呈堂。外判主控官伍家聰則解釋由於曾修改控罪,故本案有兩份控方開案陳詞。法官沈小民聞言遂質疑為何不合併成一份文件,伍稱認為這樣做反而會更亂。沈官反問:「點會亂咗呢?尋日到依家有成日嘅時間去做(合併)。」、「有冇聽過有兩份opening?」

伍承諾盡快整理單一、合併的開案陳詞,又說明日便能完成。沈官斥:「點樣做嘢架呢?」、「你上星期五都已經修改控罪」、「法庭啲時間咪比你嘥晒囉」、又重複「尋日到依家係一日嘅時間」。沈官續指,相信控方對指控熟悉,遂休庭半小時,要求控方將開案陳詞合二為一,「手寫都唔緊要」。

控方稱涉案單位藏有大量「前線示威者」物品

6 名被告依次為張浩輝(23歲,全職電競選手)、胡凱富(21歲,學生)、陳子斌(21歲,文員)、蘇美莉(25歲,文員)、李盈莉(27歲,學生)及沈卓勤(24歲,無業)。6 人原被控串謀縱火罪,控方昨申請改控串謀參與暴動罪,指他們於 2019 年 9 月 28 日至 10 月 1 日期間參與暴動。另被控一項交替控罪,即串謀參與非法集結。辯方不反對修訂,所有被告均否認兩項控罪。

控方開案陳詞指,第六被告沈卓勤於去年9月28日至10月2日,透過Airbnb租用一個位於灣仔人和悅大廈的單位,警方於10月1日清晨突擊搜查單位,於其中一間房發現首三名男被告,以及於另一房間發現第四及五女被告,五人當時正在睡覺。警方於涉案單位搜出 5 罐白電油、20 多個空舊玻璃樽、自製的維園一帶地圖、粟米油、15 個打火機、100 條布條等,單位內有數個背囊,內有伸縮警棍、打火機及鎅刀等。控方指,據政府化驗師的意見,白電油為易燃液體,能與玻璃樽及布條製成汽油彈。警方在首被告錢包內,亦發現兩張購買白電油的單據。控方又指,警方在首五名被告的背囊中,搜出大量於暴力示威活動中的常見物品,如防毒面具、手套、索帶、黑色衣物等,形容部分物件是「獨立包裝、方便使用」。

控方指,在被告及第三被告手機內的通訊及社交媒體內容發現,有訊息提及計劃參與9月28日及10月1日的集會,以及攜帶電油及毛巾等。控方並不依賴訊息的真確性,但指出只要訊息存在,法庭已可藉此推斷兩人對汽油彈製作的目的及認知。

辯方盤問指警曾向被告喝令:再郁打爆你個頭!

控方傳召帶隊突擊搜查的毒品調查科的督察黃遠司作供,黃稱當日受到情報指涉案單位藏有汽油彈,帶隊到上述單位後,曾表明警察身分但無人應門,遂命令同事利用爆破工具爆滿進入兩間房間。辯方盤問指當時警員以大鐵鎚爆門入屋後,有警員向首三名男被告喝道:「唔好郁!雙手放喺個頭度,再郁打爆你個頭!」黃否認。辯方指單位洗手盤中滿佈礦泉水樽、玻璃樽、煙頭及檸檬,眾被告可能只是在「開party」,黃指有此可能性,但強調玻璃樽排列整齊,「唔似啱啱飲完」,亦沒有聞到酒味。案件於明早10時續審。

案件編號:DCCC908、918/2019




請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe