眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

【北區醫院虐打案】拒認罪警被裁公職人員行為失當罪成 官:證供毫不真實、背棄警務職責


三名警員涉嫌去年在北區醫院,以衣物塞口鼻、電筒照眼、拔腿毛、扯頭髮、警棍抽插下體、虐打六旬病人至少23分鐘,否認控罪的時任偵緝警員林易昇,今日被裁定公職人員行為失當罪成,還柙候判。

區域法院法官陳仲衡指出,警員當值期間襲擊羈押人士是嚴重罪行,被告身處現場目擊襲擊,絕對有責任制止,但被告蓄意沒有履行警務職責,之後亦沒有向上級報告。陳官批評被告完全背棄警務職責,更不顧受害人而去。

三名警員被控一項「藉公職作出不當行為」罪及一項交替控罪「襲擊他人致造成身體傷害」罪,第一和第二被告歐國偉(26歲)及鄧文謙(25歲)早前認罪,目前已經離職的第三被告林易昇(31歲)否認控罪。區域法院法官陳仲衡今日頒下裁決理由書,指林易昇並非誠實可靠的證人,證詞和開脫解釋並非事實所在,亦不可能為事實所在,裁定林易昇公職人員行為失當罪成。案件押後至本月11日聽取求情,再於18日判刑,三人還柙候懲。

控罪指,三人去年6月26日在北區醫院,身為香港警務處人員並以該身份行事,沒有合理辯解或理由而故意作出不當行為,即非法襲擊當時在警方羈押下的鍾志華,致造成他的身體受傷害;或忽略履行或不履行其停止對上述鍾志華的非法襲擊的職責。

左起:第一和第二被告歐國偉(26歲)及鄧文謙(25歲)早前認罪。蘋果日報圖片

證供與閉路電視不符 官︰警行為不折不扣非法和惡意襲擊

第三被告作供時,聲稱聽到第一被告說:「喂!醒呀!」,並看見第一被告的手很快地拍受害人的右邊臉,因而相信同袍是喚醒受害人。但陳官指出,明顯與閉路電視片段所見不相符,本案閉路電視雖無聲音記錄,但從影像所見,第三被告的位置和角度,絕不可能如他聲稱看到,只令他認為是喚醒受害人的動作。

陳官細看閉路電視後,不見被告手上有提及的手提電話,不相信被告案發時是低頭思考,以及察看手上的手提電話。閉路電視顯示,第一和第二被告絕對不是喚醒受害人,或拭抹受害人的嘔吐物,因為受害人根本沒有嘔吐。二人所做的行為,是不折不扣的非法和惡意襲擊,而被告清楚看見上述襲擊。

第二被告拉起受害人上衣、用力捂口鼻、塞向口鼻、打臉、額頭、用手指使力捉緊面部、連同病床被子捂著口鼻、用力打左邊臉、用力拉扯頭髮、打額頭及臉,期間第三被告一直在近距離位置面向受害人。

陳官認同控方指出,第一和第二被告若無第三被告肯首,決不會在第三被告面前明目張膽地襲擊受害人。控方推論,第一被告在第三被告面前戴上白色手套,即表示將要襲擊受害人的分析亦不無道理,但考慮到第三被告沒有作出襲擊、在病房逗留很短時間便離開,陳官最後未能肯定第三被告必定是夥同第一和第二被告襲擊受害人。

片段截圖

供稱一時失神卻詳細說出當刻想法 證供毫不真實

辯方案情指,第三被告案發時「一時失神」、「沒有留意」警員對受害人的不法行為。陳官指,實難相信被告可在庭上詳細說出,在病房腦海想著的事情:

「我當時諗鍾先生係咪醒咗,需唔需要作出拘捕同警誡?隔咗兩秒左右,鍾先生雙眼仍然係咪埋同嘴角有口水,於是我低頭諗緊我剛去C.I.D.幾個鐘頭開工就已經接咗兩單案件,當時我手頭上處理緊第一單的證人口供,跟住鍾先生未醒,我又未拉得佢住。當時好煩惱緊,身邊又無其他C.I.D.同事喺我身邊,亦都諗緊鍾先生如果醒,我需要拉佢警誡佢時,我又攞緊證人口供。當時我又覺得太大壓力,同時處理唔到咁多嘢。」

陳官認為,要一個人回想多日之前自己所說的說話不容易,若要回想多日之前某時段自己在想什麼事情更是難乎其難,被告就有關情節的證供毫不真實。

至於第三被告進入病房的原因,陳官認為如果重要原因是想拘捕和警誡鍾先生,為何沒有在警誡錄影會面時提及,根本不能合理解釋。第三被告進入病房前,亦應先掌握被鍾先生踢傷的軍裝警員資料,如警員編號及姓名,這樣才可於拘捕及警誡時說出資料。從警察錄影會面可見,第三被告根本不知道第一被告的警員編號或姓名,如何可在拘捕和警誡時指出遇襲受傷的警員身份?

第三被告林易昇(31歲)被裁定公職人員行為失當罪成。蘋果日報圖片

警員當值期間襲擊羈押人士是嚴重罪行

陳官指出,軍裝警員當值期間襲擊一名在警方羈押下的人士是嚴重的罪行,身處現場目擊襲擊事件的第三被告,絕對有責任制止第一和第二被告襲擊受害人。第三被告故意和蓄意地沒有履行警務職責,制止襲擊和拘捕二人,之後也沒有向其上級或警方報告有關事情。從證據可見,第三被告目擊第一和第二被告襲擊而不制止二人犯法行為,完全背棄和不履行警務職責,更不顧鍾先生而離開病房,絕對是可招致罪責的失當行為。

受害人鍾先生兩名兒子發表聲明,指三名被告已經為所犯的錯誤承擔後果,受到法律制裁,希望父母能盡快走出陰霾。有份協助事主的民主黨前立法會議員林卓廷,感謝事主勇於揭發事件。他指警隊有害群之馬,以酷刑濫權對待被捕人士,甚至凌辱案中六旬老伯,裁決重申警員看見同袍違法行為應立即阻止,而非視而不見,否則等同縱容串謀,希望警隊檢視操守文化。北區區議員郭㙟豐指,事主的傷勢和適應障礙正在好轉,未來將考慮民事索償。




請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe