眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

【繼續服刑】 高院拒周庭保釋申請 周庭:失望、遺憾 身體欠佳尚未適應獄中生活 


前香港眾志秘書長黃之鋒、主席林朗彥和成員周庭,因去年 6.21 包圍警總案,被控煽惑、組織及參與未經批准集結等三罪,三人早前認罪,分別判囚 7 個月、10個月及13.5 個月,當中判囚 10 個月的周庭今日向高等法院申請保釋等候上訴,高等法院法官張慧玲聽取雙方陳詞後,拒絕周庭保釋,並稍後頒發判詞解釋理據,周庭須繼續還柙。

周庭透過代表律師表示,她對裁決感到失望及遺憾,由於尚未適應到獄中生活,現時身體狀況欠佳,又呼籲牆外港人繼續關注在囚人士。

周庭申請保釋被拒,對裁決感到失望及遺憾。    周滿鏗攝

法官張慧玲表示,聽取雙方陳詞後,認為上訴沒有合理或極高的成功機會,亦不認為服刑等候上訴會造成不公允,因此拒絕周庭的保釋申請,並將擇日頒布書面裁決理由。

周庭聽判後反應平靜,但雙手合十,眼神哀傷,有庭內的支持者向她高呼「撐住啊!」、「我哋一定會等你出嚟!」等打氣說話,周庭繼而離開犯人欄步入囚室時,公眾席上的市民亦向她揮手。

周庭早前向裁判官申請保釋等候上訴被拒,她其後向高院申請保釋候上訴,並由資深大律師駱應淦及大律師譚俊傑代表。周庭今早由囚車押解到高等法院,她束起頭髮及佩戴眼鏡,坐在犯人欄內,今日比上次判刑時顯得較為精神,亦不時望向公眾席,與庭內支持者有眼神交流。

在庭上,律政司代表指出,在法例上未經批准集結與非法集結原意一致,亦無講明未經批准集結,一定要涉及暴力或破壞社會安寧。他形容,本案是最嚴重的未經批准集結案,引伸出有堵路和投擲雞蛋等行為,認為要有偏向阻嚇性的刑罰。代表周庭的一方說,周庭並非承認積極參與,只是承認有參與,法官張慧玲則認為,從客觀來說、根據申請人承認的事實,「點可能她不是積極參與」。

庭上播放多條片段,包括周庭與前香港眾志秘書長黃之鋒、主席林朗彥步行往警察總部,及他們與大批示威者在警察總部地下外圍的情況。

多名軍裝警員於高院囚車出入口位置戒備。   Eyepress圖片

周庭向高院申請保釋被拒之後,需返回監獄服刑。散庭後,多名軍裝警員於高院囚車出入口位置戒備,有警員背有各色警告旗幟,包括警告違反港區國安法的紫色旗。警方又於現場不停播放有關限聚令廣播,要求在場人士不要進行多於兩人的聚集,警方又要求在場採訪的記者佩戴記者證。有部分支持者在法院外等待囚車,但車閘外設有鐵馬並有警員駐守,阻止市民接近囚車。

周庭自上月23日還柙至今已17天,在獄中渡過24歲生日的她,早前承認於去年6月21日在金鐘夏愨道非法煽惑在場人士參與未經批准集結,以及同日在警總外參與未經批准集結。

案件編號:HCMP374/2020

前香港眾志秘書長黃之鋒、主席林朗彥和成員周庭,因去年 6.21 包圍警總案,被控煽惑、組織及參與未經批准集結等三罪,三人早前認罪,分別判囚 7 個月、10個月及13.5 個月。   周滿鏗攝



請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe