【撰文：公立醫院前線醫生】
每一次談到新冠肺炎疫情，總有一班沒有醫學常識的人說這不過是弱感冒，甚至恥笑香港人戴口罩是戇居。不知道這班政棍到了今時今日醒覺了沒有？
頭兩波疫情，大部分病人情況穩定，說新冠肺炎和感冒相差無幾，就是用極小的樣本量（sample size）去作出一個非常武斷的決定。去到第三波疫情，死亡數字急升，又有同一班政棍說因為死亡的個案都是老弱傷殘，流感也有很高的死亡率。但是去到第四波疫情呢？當連續兩位死亡個案都是年輕病人的時候，請問這批政棍又想用什麼藉口去開脫？
根據醫管局數字顯示，現時在伊利沙伯深切治療部入面一半的確診病人都是60歲以下，不知道這些政棍見到相關消息又打算用什麼謬論去欺騙信徒？作為一位醫生，我必須說，三四十歲人士染病死亡難度極高。要不是相關人士已經患有長期疾病，例如先天性毛病，就算是患有末期癌症的三四十歲人士，由於身體機能夠好，較能夠承受更進取的治療方法，壽命也比老人家更要長，更何況是感染呢。不論是細菌或病毒感染，壯年人士免疫系統較好，就算是感染也應該可以捱得過。但現時卻連續兩位較年輕人是因新冠肺炎死亡，就算是伊利沙伯醫院的病理科醫生也嚴重得要入住深切治療部及插喉協助呼吸，未知大家意識到新冠肺炎的可怕了沒有？
沒錯，流感的死亡率的確不低，但流感和新冠肺炎的兩大分別就是流感已經有證實有效的疫苗，隨時可以注射；第二流感治療藥物選項也通過了大量臨床測試證實有效。 相反，新冠肺炎治療方案全部都屬於實驗性質。就算兩者死亡率一樣，單單就以上兩大分別，已經足以影響這兩種病毒感染的後果。再者，根據流行病學數據，流感病毒每年在冬天和夏天有兩個高峰期，其他時候會沉寂下來，但新冠肺炎由今年年初一直流行到今年年尾，連少少的歇息空間也沒有，而且每一波疫情也來自不同變種。一隻有能力在極短時間內不斷變種，而且整年流行的病毒，真的是弱感冒嗎？
如果有人還認為一隻可以奪走壯年人士性命的病毒不過是弱流感，戴口罩也是戇居的話，本人真心希望閣下好好保重身體。因為不幸閣下和你的信徒中招的話，第四波疫情的病毒株足以讓你們致命。是否帶口罩或者繼續麻醉自己，悉隨專便。
