眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

《鏗鏘集》報導入境處涉不人道對待羈留者 遭入境處四會譴責偏頗 港台:節目內已詳細交代回應


港台電視節目《鏗鏘集》本周一播出最新一集《囚》,內容指入境處青山灣入境事務中心(CIC)涉非法羈留及不人道對待。入境處四個協會/工會翌日(15日)發聯署聲明,嚴厲譴責《鏗鏘集》,形容節目內容是極不負責任、立場偏頗、失實及不公正的言論,誣衊前線專業並嚴重損害處方聲譽。眾新聞向港台查詢會否因而展開內部調查,獲回覆表示:「該集《鏗鏘集》節目曾聯絡入境事務處及相關工會作出回應,節目內已作詳細交代。」

翻看該集節目,《鏗鏘集》多次向入境處查詢,把在保護室羈留者脫光衣服和提供尿片作「醫學觀察」,是否人道,獲處方發言人書面回覆指,人員以公平、公正態度對待羈留者,而鋪上軟墊的保護室是用作短暫收容有自殘傾向或情緒不穩人士,由當值醫生決定是否要使用以及如何提供合適的個人衞生物品和合適衣著。提問及回覆內容均在節目中清楚表達。

《鏗鏘集:囚》影片截圖。

位於屯門的青山灣入境事務中心(CIC) ,用作羈留非法入境、違反逗留條件或尋求政治庇護的免遣返聲請者。今年6月尾開始,有20多名羈留者絕食抗議羈留期過期,時任立法會議員朱凱廸、邵家臻、張超雄與民間組織「CIC關注組」積極爭取社會關注事件,並表示羈留者遭受不人道對待,多個媒體均有報導,包括《香港01》、《蘋果日報》、《明報》、《立場新聞》、《獨立媒體》等。

入境處8月12日發聲明,表示就有網上報道指CIC被羈留者遭「有違人權」對待,處方嚴正澄清絕無此事,並嚴厲譴責刻意歪曲事實。入境事務主任協會、香港入境事務助理員工會、香港入境處員佐級總會及香港入境事務處人員協會(以下簡稱入境處四會),則於8月22日首度發聯合聲明回應事件。對於有職員被指以不人道方式對待及毆打拒絕領取膳食的羈留者,聲明批評言論極不負責任,絕非事實,並指言論損害入境處聲譽,嚴重打擊前線同事的專業形象和士氣,深表遺憾並予以嚴厲譴責。

《鏗鏘集:囚》影片截圖。

入境處及工會拒絕受訪 

其後仍然有不同媒體報導CIC事態發展。港台《鏗鏘集》則於今個月14日(本周一)播出最新一集《囚》,訪問CIC關注組成員Amy、曾為羈留者索償的人權律師Mark Daly、前CIC羈留者Mr. X(化名)等等。入境處處方和工會均拒絕接受訪問,但《鏗鏘集》接觸到一名匿名的CIC入境處職員,對方形容CIC職員對羈留者好好。

節目內其中一位受訪者是協助難民打官司的律師何珮芝,她稱2017年一名自來北非的羈留者,向她表示遭強逼遣返及遭受不人道對待,羈留者向處方提出投訴後被調到一間房(保護房),被要求脫光衣服,並提供一塊成人紙尿片,結果被羈留超過24小時。何並指,近5年有3名羈留者向她投訴過有類似遭遇。何續說:「我須要澄清,這些全是羈留者的片面之詞,但如果法庭覺得他的證供可信,這些遭遇絕對反映入境處可能正在做一些不合法的行為,從《人權法》的角度,這些屬於酷刑。」

節目內引述入境處書面回覆

鏡頭接著轉到入境處的書面回覆。《鏗鏘集》向入境處查詢把在保護室羈留者脫光衣服和提供尿片作「醫學觀察」,是否人道,獲處方發言人書面回覆指,人員以公平、公正態度對待羈留者,而鋪上軟墊的保護室是用作短暫收容有自殘傾向或情緒不穩人士,由當值醫生決定是否要使用以及如何提供合適的個人衞生物品和合適衣著。

《鏗鏘集》並追查發現,CIC的醫療服務外判予新都醫療集團,三年服務收取2900萬元,主要是一位普通科男醫生在日間當值。新都書面回應《鏗鏘集》,形容當值醫生嚴守醫委會的專業守則,提供適切治療,而由於與政府簽訂的合約內容屬於保密資料,不能透露詳情。

入境處四會譴責《鏗鏘集》單方面報導指控

入境處四會昨日再度聯署譴責,指12月14日播出的《鏗鏘集》節目內容失實、立場偏頗等,表示極度憤怒,並予以嚴厲譴責,重申依法執行職務,確保羈留者獲得公正妥善的待遇,又指有既定機制處理投訴。

聲明又提到:「節目內容只單方面報導一些人士的指控,在未有持平全面交代本處及其他相關人士的回應及意見的情況下,對入境處及中心的前線人員作出失實指控絕不恰當。對於節目內容無視中心人員,克盡己任維護法紀保障市民生命 安全的努力,實有違準確、持平、不偏私的新聞專業標準, 四會對有關的失實指控表示強烈不滿及憤慨。 」

四會發聲明後,眾新聞向港台查詢會否展開調查,獲回覆指:「該集《鏗鏘集》節目曾聯絡入境事務處及相關工會作出回應,節目內已作詳細交代。」無進一步回應有否接獲投訴、有否展開內部調查。




請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe