眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

【周梓樂死因研訊】首引虛擬實境技術 父母與陪審團重返尚德停車場 


科大學生周梓樂死因研訊第21天,使用虛擬自動環境技術(或稱虛擬實境 Virtual Reality, VR)重塑尚德停車場環境,亦是法庭首次引用科技取代現場實地考察。庭上利用「點雲(point-cloud)」及360實境拍攝技術,讓陪審員及周爸媽戴上立體眼鏡觀察現場,包括懷疑梓樂墮下的3樓石牆位置。

為配合使用虛擬實景系統,研訊移師至西九龍裁判法院的一個會議室進行。庭上所見,前方放置約4米高、2米闊的大型VR屏幕及地台,由專家證人、政府化驗所高級化驗師鄭郁棋協助使用系統。鄭以往曾多次參與罪案現場勘查,包括2010年菲律賓馬尼拉人質事件、2012年南丫海難,本案則應警方要求,提供獨立法證分析及調查,量度停車場行人路徑矮牆、分析閉路電視片段等。

鄭表示是次採用兩種方法記錄停車場環境,即點雲技術及360實境拍攝記錄現場。他解釋,「點雲」指的是透過三維雷射掃描器,將現場環境變成「一點點處理」,譬如一張枱會變成一千點座標,之後再以電腦記錄及運算三維座標等數據,以1:1方式勾畫現場,讓使用者隨意「去想去嘅位置」。

鄭又指,使用「點雲」系統時,用家需戴上立體眼鏡,眼鏡再連接形態似「黃色桿」的控制器,使屏幕影像隨使用者的方向和姿勢而變動,「跟住佢轉」,視野像真、似親歷其境,使用太久可能「有少少暈」。庭上所見,系統所用的立體眼鏡外形與電影用的相似,但內設解讀「點雲」數據的裝置及電源。

用家使用「點雲」系統時,需戴上立體眼鏡,眼鏡再連接形態似「黃色桿」的控制器,使屏幕影像隨使用者的方向和姿勢而變動。(相片由政府化驗所提供)

鄭補充,「點雲」能準確呈現環境的真實比例,但顏色就「有少少似遊戲機」,故在現場另使用3D錄像機作360實境拍攝,以呈現真實性高的影像。雖然360實境拍攝的畫面相對真實,但現場視覺受制於拍攝者「點樣拍條片」;「點雲」顏色像真度較低,但容許使用者以互動形式重返現場,兩者可互補不足。

研訊主任外聘大律師葉志康提到,鄭與團隊分別在4月30日及9月29日到發現梓樂位置勘察,問為何要去兩次?鄭表示第一次勘察是作「點雲」記錄,當時現場環境與事發當晚接近,惟梓樂受傷位置放了許多市民悼念物品,或影響重組現場。後來他得知領展移走了現場悼念物品,認為「會較反映到梓樂出事狀況」,便再往現場做第二次記錄。

惟鄭補充,領展9月時已翻新停車場,建築物建構並沒改動,但牆身重新「油過油」,環境顏色與梓樂出事時不同。鄭在第一次勘察時,看到梓樂倒臥位置上方的白牆上,有兩個明顯的紅印,但顏色鮮艷,應該是油漆,而9月再到現場時,紅印已被油走。

尚德停車場內、發現梓樂受傷位置一帶現時已封上白布。資料圖片

在鄭郁棋的協助下,陪審員、周爸媽和警方代表大律師熊健民今日分別試用系統,每兩人一組在屏幕前觀察。他們由停車場2樓高層經行車斜路走上3樓,在3樓石牆望向下層,再落到發現梓樂墮樓的位置,或蹲下,或踮高,仔細觀察環境。死因裁判官高偉雄亦戴上立體眼鏡,一直在旁觀察。不過,屏幕影象是按使用者身高而定,並非以梓樂高度作第一身視覺。

據庭上觀察,若沒有戴上專用立體眼鏡,大致亦可看到屏幕影象,只是會有重影,亦無身在現場的立體感。有別於以往幾周嚴肅而沉重的氣氛,研訊今日相對輕鬆,亦沒有與案情相關的新證供,主要讓陪審員和周爸媽先熟習虛擬實景系統。

研訊延至本月28日再續,預計再傳召高級化驗師鄭郁棋,講解及分析閉路電視錄像。據悉,鄭已處理好尚德停車場A、富康花園及後期獲得的廣明苑閉路電視片段,按時序重整梓樂生前最後路線,以及當時四周環境狀況。

【案件編號:CCDI-932/2019】




請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe