眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾說

67 暴動 慘絕人寰的八月


 

1967年5月新蒲崗香港人造花廠工潮引發的左派暴動,在「鬥委會」成立後,左派「反英抗暴」行動不斷升級,氣勢如虹;直至同年八月發生兩小童被炸彈炸死和商業電台播音員林彬被縱火燒死,左派正式把自己擺在與民為敵的位置,為香港人唾棄。兩案都是血跡斑斑、慘絕人寰,但當年左派媒體處理兩案的手法,有天淵之別:它們對林彬案大肆宣傳,兩童慘死案則隻字不提。

根據《明報》1967年8月21日頭版報道,8月20日下午4時45分,兩名小姊弟黃綺文(8歲)和黃兆勲(3嵗)在北角住所附近的清華街街尾玩耍,綺文在一輛房車旁邊拾起一個鐵罐,轟然巨響,兩姊弟便被這個土製炸彈炸死。翌日,全港報紙(左報除外)均以頭條譴責左派暴徒喪盡天良,左派報紙卻隻字不提,當作沒事發生。

筆者翻看同日的《大公報》,它例行公事報道了其他區的炸彈案件,其中一條標題是:「在香港仔和深水埗連環炸彈相繼揚威」,對北角清華街兩條小生命的慘案卻視若無睹。《明報》事後一針見血道出其中可能原因:「本港左派報章對此大慘案全部隻字不提,這一反它們過去之常態。過去,左派報章對其恐怖份子在本港地區所製造的爆炸案必大書特書,用盡什麼『炸得好』『炸得妙』『愛國同胞懲罰港英英雄行動』『愛國同胞懲罰工賊』等的詞句,惟對此宗爆炸案隻字不提,可見左派報章平日專愛造謠,因對此宗殘忍血腥之爆炸案難以砌詞掩飾,故只好當作不知,一字不提。但市民的眼睛是雪亮的!」

儘管多年後一些左派文人企圖把這宗炸死兩童慘案,推説是遭港英政府或國民黨黨員「揷贜架禍」,但卻拿不出證據來,一切都是徒然。如果左派懷疑遭「揷贜」,為何當年的鬥委會不公開揭穿港英的「陰謀」。

兩童慘死後四天的8月24日,商業電台播音員林彬駕車上班途中,在窩打老道山文福道被暴徒投擲電油罐焚車燒至重傷,同車的堂弟林光海亦遭殃,事後兩人傷重死亡。當天下午出版的左派《新晚報》已率先刋登「捷報」,證實是「鋤奸突擊隊」的「傑作」。翌日的《文滙報》亦大肆宣掦,說「反英鋤奸團」要嚴懲林彬這個反華爛頭蟀,並警告甘為鷹犬者,林彬下場可為殷鑑云云。

由於愛國報章率先承認殺林彬是左派自己友所為,所以日後左派就沒有試圖推卸殺林彬的責任,反之,在現時一些受左毒入骨影響的土共眼中,仍然認為殺林彬是「正義」的行動。

上了年紀的香港人,不會忘記67暴動,提起67年8月這兩宗慘案,仍然毛骨悚然。


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe