眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

前學生動源召集人鍾翰林 辱國旗、非法集結罪成囚4個月 律師: 獄中失眠患適應障礙


前「學生動源」召集人鍾翰林,去年5月14日就《逃犯條例》修訂案到立法會示威區抗議,期間與親中團體「保衛香港運動」成員口角,被指毀壞對方的一支五星旗。他事後被控侮辱國旗罪及非法集結兩項罪名均罪成,裁判官黃雅茵今日在西九龍裁判法院判處鍾翰林監禁共 4 個月。


19歲的鍾翰林今日被押解上法庭應訊時,頭髮剃成軍裝頭,並穿上西裝。裁判官引述鍾報告時透露,鍾最近患上適應障礙,需要醫生診治失眠。

辯方呈上8封被告母親、家人、天主教香港教區榮休主教陳日君樞機、區議員巫啟航及其中學師生的求情信,內容指鍾翰林雖自小父母離異,但仍然孝順,每周探望母親,負責照顧中度弱智及自閉的弟弟,並難得地獲弟弟親近。辯方續指眾人均稱讚鍾翰林為人心地善良,樂於助人,尊重師長,經常探訪長者參與義工活動,希望法庭輕判。辯方亦特別提到鍾現已有悔意,犯案僅一時衝動,失去理智。

辯方亦求情指,報告不建議判入勞教中心、更生中心或教導所,鍾希望法庭判處短期監禁。對於控方呈上羅敏聰及黃之鋒的案例,辯方認為此案的嚴重性較低,指鍾只曾搶旗及將之拋高,歷時僅約兩分鐘,應判處更短的刑期。

針對侮辱國旗罪,裁判官稱,當日為極具爭議性的《逃犯條例》審議日子,雖然案發時時間尚早,但現場為公眾地方,很多人進進出出,亦有不同政治組織在表達意見。被告在國旗無接觸其面部的情況下,主動拉扯國旗,跑到空曠地方,跳起拋國旗,讓更多人看見。裁判官指,被告行為極具侮辱性,他應預計到「保衛香港運動」成員會作出激烈反應。

裁判官續道,法庭接納鍾沒有預謀犯案,但同時指該旗幟並非鍾的物品,而是「保衛香港運動」陣營的財物,鍾與另外兩人搶奪國旗,屬夥同他人犯案,這些都是加刑因素。不過,除了被告,還有兩人,是夥同他人犯案,但無證據證明被告有預謀,而且犯案過程不算長亦非持續性,因此以 3 個月監禁為量刑起點,不獲減刑。

至於非法集結罪,裁判官形容暴力程度不算輕微,但案中無人受傷,只是折斷了旗桿。她認為此案暴力規模較小、持續時間亦較短,比同類案件的嚴重性低,在場警員及保安也不曾上前阻止。不過,裁判官又強調,法庭要考慮到當時「保衛香港運動」的成員表現激動,可以預料他們會對鍾的行為作出激烈反應。

裁判官判兩項罪名需監禁三個月,考慮到兩項罪名有一定的相似程度,但次罪影響較深遠,可能引發的暴力不容忽視,故其中2個月同期執行,總刑期為4個月。

鍾翰林在今年10月於美國駐港澳總領事館附近遭警方國安處人員拘捕,及後被落案起訴,指他涉嫌分裂國家、串謀發佈煽動刊物及洗黑錢,案件提堂後押至明年1月7日再訊,其間鍾不准保釋,一直還柙至今。    資料圖片

另外,辯方及後向法庭申請訟費,指控方在審訊期間突然要求修改控罪、案情及檢控基礎,將刑事毁壞罪改成侮辱國旗罪,並加控非法集結罪,但修改的案情範圍最終並不構成定罪結果。辯方指控方的做法,令法庭額外花費兩小時處理申請其申請,要求索取兩小時訟費。

裁判官認為,控方提出修訂申請期間,沒解釋為何不在開審前提出修改控罪及案情,最終法庭花了兩小時讓控方陳詞,以及讓辯方大狀向被告索取指示。因此,唯一公平做法是控方向辯方支付兩小時訟費。

【案件編號:ESCC2544/19】

 

 




請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe