眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾觀

借准黎智英保釋 攻擊司法再升級


楊健興【香港這一天】結集

終審法院上周對兩條「惡法」開綠燈,就政府去年引用《 緊急情况規例條例》制定《禁止蒙面規例》, 一致裁定緊急法及禁蒙面法均屬合憲。司法「配合」中央和港府「 止暴制亂」管治需要,香港走向「三權合作」,相信只是時間問題。 當日裁決一出,可能有人認為本地左派發動、中央半公開支持的要求司法改革運動,可以鳴金收兵,司法已開始「 配合」。事實當然並非如此。

近日親中、建制派、官媒就國安法指定法官李運騰上周三經考慮後,批准涉嫌違反《香港國安法》 的壹傳媒集團主席黎智英保釋申請決定,攻擊司法再度升級,清楚說明中央希望盡快控制司法,司法獨立作為港人權利最後的一道防線,已越來越難守。

李運騰的書面理由今日下午在司法機構網站頒布,對決定作了詳細解釋,包括每個個案須作獨立考慮,重要的一點,是控罪有可爭辯空間。但律政司早已急不及待,上周已決定上訴至終審法院,終院法官將於周四(12月31日) 開庭處理。政府上訴的法律理據要待周四開庭才較清楚,但上訴的政治需要、政治壓力昭然若揭,林鄭政府視黎智英為頭號敵人,不可能「放生」黎,向終院上訴,也為要求司法改革的人士提供彈藥,再對司法作一輪瘋狂轟炸。

黎獲保釋後一日,全國政協副主席、前特首梁振英在Facebook發文,質疑「法官又錯了」,指黎智英潛逃的機會極高,因為只有離開香港,他才可以繼續在「國際戰線」攻擊中國。梁振英又反問:「如果他逃離香港,決定准許保釋的法官要負責嗎?」

《人民日報》周一發表文章指,保釋決定對香港法治的傷害太深。文章又指,值得追問的是「黎智英相關案件的司法管轄問題」,他不僅在網路、媒體上公開呼籲外國制裁香港,甚至私會外國政客,凡此種種,難道不足以啟動相關規定。文章指,很多香港市民呼籲,駐港國安公署完全可以依法果斷出手介入,有充足法律依據。

上周,一個有親中背景的紫荊研究院,用音頻電話隨機抽樣訪問了1253名市民,昨日發表結果,稱近七成市民反對高院批准黎保釋;逾七成認為黎存在棄保潛逃風險;六成半市民因黎獲准保釋而減少對香港司法制度信心;過六成市民認為黎案件適合由香港國安公署介入。

法官李運騰的書面理由今日下午才頒布,梁振英、建制派、官媒等個個變風險評估專家,認為潛逃風險高,有對三萬警隊投下不信任票,會「走甩肥佬黎」之嫌;「民調機構」則收集「民意」。龐大力量發動官意及「民意」,在周四終院作聆訊前施壓,只講強權、政治、將黎智英「妖魔化」,不講法律和常理,要司法徹徹底底為政治服務。

為收押一個黎智英,官方不惜付上司法獨立代價,是反智、反理性的做法,原因只能是正正希望要一舉收伏司法,司法獨立只能名義上存在,實際是為政權服務。


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe