眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

銅芯口罩共花2.8億 「分包費用」佔開支44%屬最大筆數,無分包商詳情


創新及科技局(創科局)向立法會提交「銅芯抗疫口罩」項目獨立核數師報告,指出整個項目開支約2.8億港元,平均每個口罩涉開支約26元。然而,在支出項目中佔最大筆數的是「分包費用(subcontracting charges)」,但核數報告完全沒有提供分包商詳情,這項目共花1.24億,佔整體開支約44%。

另外,創科局回覆眾新聞表示,截至去年12月30日,政府共派發1,032萬個銅芯口罩,庫存約47萬個,政府繼續經三個口岸(深圳灣、港珠澳大橋、機場)派發銅芯口罩予經「回港易」返港的香港居民。核數報告則顯示,截至去年12月30日,經三個口岸派發了約14萬個銅芯口罩。

核數報告顯示,分包費用佔最大筆數,紅框為眾新聞所加。

銅芯口罩整個項目沒有經公開招標,當時創科局解釋稱原材料供應緊張、相關資訊敏感,然後委託了香港紡織及成衣研發中心(HKRITA)統籌。HKRITA是政府資助的非牟行機構,開支實報實銷。

立法會財委會於去年2月21日通過,從「防疫抗疫基金」為項目預留8億元撥款,但創科局當時預計每個口罩成本約30至40元,料生產900萬個口罩涉開支2億多元,遠低於預留撥款數字。根據今日創科局提交的核數師報告,整個項目開支約2.8億元,生產了1,079萬個口罩,平均每個口罩涉開支約26元。

創科局又指,HKRITA已陸續將尚未使用的款項退還政府,項目當中1億元由內部資源承擔,防疫抗疫基金承擔其餘約1.8億元,即將會歸還6.2億元予基金。

整個項目花掉2.8億元,其中佔最大筆數的是「分包費用」,共1.24億,卻完全沒有透露詳情,包括有哪些分包商、各分包商佔開支幾多。反之,「倉儲成本」、「郵費及物流費用」、「其他經營開支」等項目,至少有透露該項目的更具體用途,例如其他經營開支當中包括「專利申請及相關費用」,佔87.8萬。

兩輪口罩派發後,政府將口罩派予「回港易」的香港居民,截至去年12月30日,派出14萬個。

另外,核數報告披露溢達企業有限公司提供原材料,這筆開支為370多萬。核數報告中亦列明,HKRITA董事會主席楊敏德,是溢達企業有限公司的董事及實益擁有人,楊於去年2月已向HKRITA董事會作出利益申報。

溢達集團去年5月已發表聲明,確認集團為銅芯口罩原材料供應商之一,但「為避免有利益衝突之嫌, 溢達集團及楊敏賢均沒有參與『銅芯抗疫口罩』項目的研發、原材料供應和生產的討論和過程。」溢達當時並指,以成本價提供貼臉紗布共45萬碼,總額約380萬港元。

溢達集團旗下的昌吉溢達紡織有限公司,去年7月份被指涉嫌參與侵犯新疆維吾爾人權,遭美國商務部列入實體制裁清單。溢達回應時強調,「有關溢達在新疆使用強迫勞動的指控是完全錯誤的。」




請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe