警方前日作出「106大搜捕」，拘捕53名民主派人士，指他們策劃、參與去年7年立法會選舉「初選」，涉嫌顛覆國家政權，違反港區國安法。基本法委員會委員陳弘毅接受《明報》查詢時提醒檢控的決定須十分謹慎。「106大搜捕」剛發生，仍未有任何人士被檢控，但反修例運動及港區國安法生效以來，不少以暴動、襲警等嚴重罪名作檢控的案件，主審法官最終以證據不足、證人並非誠實、證供不可信等理由判被告無罪釋放，但當事人已飽受煎熬。陳弘毅對檢控官員的提示來得太遲，但總比不願、不敢出聲，或「 亂講」好。
陳弘毅認為在國安法案件中，律政司長如認為有關法律或證據有灰色地帶，疑點利益應歸犯罪嫌疑人；國安法檢控一經作出，被告便會被拘留，一般不能保釋候審。陳弘毅稱，如提出檢控而法院最終裁定被告無罪，其政治後果將難以預料，因此除非律政司長對檢控勝訴有相當把握，否則不應提出檢控。
陳弘毅是憲法專家、基本法委員會委員，瞭解國安法背景和條文，他沒有直接評論「初選大搜捕」案件，但在政府尚未作出任何正式檢控前「提醒」官員，可理解為案件至少表面上並未有充份證據，更遑論對勝訴有相當把握，假如仍照「去馬」，將會更令人感到是利用國安法作武器，未審先關柙有關人士及作輿論審判。
陳弘毅以案件很可能在日後由法院裁決，不評論法律的詮釋，但基本法委員會副主任譚惠珠及全國人大常委譚耀宗，卻早已變成國安法「自己指定法官」，未檢控先判案。譚惠珠說，事件關鍵在於戴耀廷提出的「攬炒十步曲」，最終是希望令政府停擺，可能觸犯港區國安法第22條第3款，現時非針對有人舉辦初選，而是針對初選是「攬炒十步曲」 計劃的一部分。初選除53被捕人士外，也有60萬市民參與，按譚惠珠的說法，他們也算有份參與「攬炒十步曲」計劃嗎？不是太荒唐嗎？
譚耀宗周四（7日）在電台指出，初選是「攬炒十步曲」的其中一項重要行動，目的是想顛覆國家政權，即使沒有武力行為，但已算是非法手段。一句「算是非法手段」，來自全國最高權力機關的唯一香港代表，譚耀宗說「算是」便是，兒戲得有侮辱國家體制之嫌，算是顛覆國家政權嗎？
陳弘毅、譚惠珠、譚耀宗3人的話，誰具指標性，十分清楚。陳弘毅相信心知肚明，說了也是白說，因為中央早已表態，初選違反國安法，是政治裁決。檢控為政治服務，法律是包裝、化粧、工具。
涉及反修例運動中不少「脫罪」案件，聆訊過程中警方提供證供、 證據（有的話），檢控決定，令人大開眼界，常聽到的一句話是「 咁都告得？」國安法下，司法會否淪為政治工具， 按疑點利益應歸犯罪嫌疑人原則，只能等著瞧，但壹傳媒老闆黎智英案件所見，令人感到悲觀。
