眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

審淘大衝突案 法官練錦鴻稱黃背心記者「企喺度都構成暴動一部分」 期間趕黃口罩人士離庭


審理前年淘大商場衝突案的區域法院法官練錦鴻,今日於庭上觀看事發影片期間,指現場「黃背心人士」阻礙受害人離開,「佢哋企喺度都構成暴動一部分。」記協回應指,有法官在不了解新聞工作的情況下,發表不準確的評論,感到極度失望,促請各界停止作出毫無事實根據的指控。

練官在今日審訊期間,又要求戴黃色口罩的一名律師及兩名旁聽人士離庭。司法機構回覆查詢時指,不評論個別個案,但指進入法院範圍公眾地方,需衣著合宜,以避免影響法院運作和秩序。

終審法院首席法官張舉能被記者問到此事時回應指,不想評論個別案件,認為法官在審訊時對程序有很大的酌情權,但補充指香港是自由社會,戴甚麼顏色的口罩是「完全無問題」。

是次案件關於4名男子因2019年9月14日在淘大商場,與另一批揮舞國旗的人士發生衝突,被控傷人、非法集結等11罪。4名被告在開審前,承認所有非法集結罪,其中1人另外承認傷人罪,其餘控罪獲法庭存檔不予起訴,4人需還柙至周三再聽取求情。

指黃背心人士或構成暴動一部分

庭上播放事發片段時,其中一段顯示多名記者在商場內拍攝,練官指片中有穿著黃背心的人士,據其理解應為傳媒人士,「佢哋企喺度都構成暴動一部分,佢哋企喺度阻住受害人離開」;又批評在場很多人舉機拍攝,對受襲人士冷眼旁觀。

記協發聲明回應指,對有關言論感到奇怪及不安,指記者因工作需要穿上反光背心,衣著顏色不代表其立場,記者冒險留在示威現場採訪,目的只為將真相公諸於世,絕非參與違法活動,對於個別法官的言論可能引起公眾誤會,極度失望;又指有法官在不了解新聞工作的情況下,發表不準確的評論,憂慮有關言論會被人利用作攻擊新聞同業,促請各界尊重新聞自由,停止作出毫無事實根據的指控。

此外,庭上片段顯示有人手持黃色雨傘時,練官問傘上寫著「財物」兩字是何意思,控方稱是屬於某間醫院的傘,練官隨即問:「呢間係咩醫院?會有黃色遮?」控方將影片停格,可見傘上寫著聯合醫院。

有影片顯示在場人士高唱《願榮光歸香港》時,練官又問:「嗰隻咩歌嚟?」另外,畫面中有人舉起「支持福獨 光復香港 時代革命」字句的紙牌時,練官亦問「支持福獨」是何意思:「支持德福花園獨立呀?」

趕黃口罩旁聽人士離庭

法官練錦鴻在審訊期間,要求戴黃色口罩的一名律師及兩名旁聽人士更換口罩,否則要離開法庭。最終該名律師換上白色口罩返回法庭,其餘兩名旁聽人士則拒絕更換口罩,未有回庭。

眾新聞向司法機構查詢法官要求黃口罩人士離庭的理據,以及法庭是否不容許戴黃口罩,司法機構回覆查詢時表示不評論個別個案,但指一般而言,主審的法官在審理案件時有權就各方面作出指示,並指進入法院範圍其他的公眾地方,需衣著合宜,以避免影響法院運作和秩序。

終審法院首席法官張舉能在法律年度開啟典禮後的記者會上,被記者問到此事時回應指,不想評論個別案件,認為法官在審訊時對程序有很大的酌情權,但補充指香港是自由社會,戴甚麼顏色的口罩是「完全無問題」。




請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe