眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾說

頭號手足梁振英


全國政協副主席、前特首梁振英自從辭任特首之後也一直肩負攬炒香港的工作,不但冒著令自己和其他高官家人失去居留權的風險也要在香港推動國籍運動,近日接受專訪時提更表示,《中英聯合聲明》及《基本法》均清楚列明,特首可通過選舉或協商產生,並由中央政府任命,認為若宣布特首改由協商產生,毋須修改《基本法》。林鄭月娥被問到相關說法時表示表示歷任行政長官均透過選舉產生,認為未來應繼續沿用。不過梁振英隨即 在facebook再發文,稱「基本法第45條規定,行政長官『通過選舉或協商產生』,『產生辦法根據香港特別行政區的實際情況和循序漸進的原則而規定』。香港近年的『實際情況』是什麼?就是主要的反對派政治人物不認祖不歸宗,不去北京不入中聯辦,堅持去中央化,否定中央的權力,繼而勾結外國勢力,成群結隊去美國登堂入室,和美國官員勾肩搭背,甚至要求美國政府制裁香港。如果這「實際情況」導致美國政府的傀儡當選行政長官,我們還要選舉嗎?有沒有鍊爆?反對派心中有數。 」

估唔到梁振英係頭號手足從來沒有忘記過攬炒香港的重任,竟然打算提倡協商產生特首,取消特首選舉。如此建議比起所謂的虛構攬炒十部曲更加有效攬炒香港,唔知梁振英心入面又有乜嘢攬炒劇本呢?

點解中英聯合聲明同埋基本法都表示特首可以通過選舉產生,但回歸以來也一直沿用選舉這方法,而不是協商認識產生特首呢?人人都知香港所謂的一國兩制 、港人治港、高度自治,包括立法會和特首選舉,都是中共在鄧小平年代希望製作給台灣人看的樣板戲。中共一直希望可以兩岸和平統一,所以香港和澳門回歸後,一直堅持用選舉形式選出特首。因為台灣有民主選舉選總統,就算要讓台灣的藍絲接受和平統一,一國兩制至少也需要參考香港澳門的模式吧!所以寧願搞一個毫無代表性的小圈子選舉也要選,否則當香港和澳門選擇用更不民主的協商方式產生特首,就算是台灣的藍絲也接受不了,兩岸和平統一永遠不可能發生。只可惜有一些人自以為當年曾經參與過基本法起草,比任何人都清楚基本法,所以找出了其中一些條文,以為自己醒過人,可以幫中共排難解憂,但其實只會越幫越忙。因為如果有人蠢得聽了梁振英建議,考慮在香港實行協商選出特首,兩岸統一這個夢便會正式碎了。鄧小平在80年代一直鋪排的劇情也不能夠發生,正式宣佈兩岸四地大攬炒 。

特首由選舉或協商產生有分別嗎?其實正常人一睇選舉委員會組成部分就知道特首人選一早有人內定。因為一早就有人控制了最少600個選委席位,你估當日689和777票真係有相關候選人親手拉票得來的嗎?唔好傻啦!早在提名期,選舉結果已經掌握在某些人手中。要不是當年有人被踢爆黑材料,導致最後臨時臨急要換人,前一屆取得689票的隨時是唐英年。所以話邊個提出協商選特首,邊個就係真手足,因為客觀結果就係兩岸四地真攬炒。


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe