眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾觀

歪風勁吹 慎防「小圈子」選舉也被偷走


 

楊健興【香港這一天】結集

謊言說上一百次不會成為事實,歪說成直仍是歪,假的真不了。 近日前特首梁振英挑起特首可經協商產生(可理解為應由協商產生) 的爭議,是一個典型例子。拋出「協商論」的人士,包括梁振英, 提出「我們還要選舉嗎?」的說法,充滿歪理、混淆議題, 最終目的是要取消97年回歸以來, 透過選舉委員會選出特首的做法,是香港舉行選舉以來, 最公然的選舉騙案,在光天白日下,「小圈子」選舉也想偷走!

梁振英自日前提出特首可經協商產生以來,口中一直沒有直接提出應由協商產生,但司馬昭之心,路人皆見。他最初的說法是,以香港近年的「實際情況」,特首經選舉產生,民主派將用選票選出美國政府的傀儡當行政長官。特首林鄭月娥、行會召集人陳智思和前立法會主席曾鈺成先後回應,認為選舉產生較好、有利管治,協商方法是倒退。

梁振英其後連接發出帖文回應,沒有直接反擊「倒退」的說法, 近日強調特首由中央任命。 基本法第45條明確說明行政長官經選舉或協商產生,中央政府任命。任命權是實質性,並無爭議。過去特首分別經由400人、800人至現在1200人組成的選舉委員會選出,中央是否任命,是中央的事,與產生辦法無直接關係,是兩件事,梁振英把產生辦法與任命混為一談,沒有再具體解釋由選舉產生特首有何問題、是混淆視聽。

林鄭周二(26日)被記者問到梁言論時說,不想參與這種隔空爭拗,可解讀為不想再與梁振英「痴纏」,梁暫時未見有新帖文,但「協商論」文宣並沒有停止。在梁振英年代擔任現已解散的中央政策組全職顧問的王卓祺周三在《 明報》發文,題為〈選舉解決不了撕裂性政治矛盾—— 應否再選舉特首?〉,質疑美國民主共和兩黨再選多一次,「可解決美國上述兩項深層次種族及根本性階級利益的結構性矛盾嗎?」他認為香港面對是不可能透過選舉解決的撕裂性矛盾, 選舉反而讓港人政治表態,表的是國族認同的態,「衝着中央共產政權而來。」

王卓祺資料照片

王卓祺現為香港中文大學香港亞太研究所名譽高級研究員,結論與梁振英提出「我們還要選舉嗎?」的說法同出一轍。假如在選舉中投非建制票,都通通被視為反中央,所有選舉都要取消,改為協商產生嗎?

香港存在深層次矛盾的說法,由董建華年代中央領導人提出,經過曾蔭權、梁振英及現在林鄭的幾屆政府,都未能紓緩,更遑言解決,撕裂亦愈趨嚴重。所謂深層次矛盾,涉及政治、經濟、社會制度和政策,當然並非選舉可解決,但透過公平選舉產生政府,更具認受性、市民信任,有助推行改革政策解決深層次矛盾,是顯淺道理、正途;協商產生的政府,市民不認同信任,推行改革更艱難,亦是簡單道理、客觀現實。

不相信選舉、害怕選舉的人,往往原因是他們不會嬴得民心、選票,索性偷走選票,等中央欽點。