眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾說

不安心的安心出行


【撰文:公立醫院前線醫生】

被喻為港版健康碼的安心出行程式,由最初建議市民使用,變成威迫利誘市民使用。 如果大家有留意安心出行應用程式,該程式要求市民提供的資料遠超防疫抗疫所需,市民不願意安裝實在合情合理,因為私隱無價。一個應用程式不合理地擁有全面網絡存取權,還有擷取執行中的應用程式,更加比起英國的感染風險通知程式需要取得更多權限。政府用盡方法推動這個剝削市民私隱的流動應用程式,卻同時製造另一個極大的防疫抗疫漏洞,安心出行實在難以令人安心。這個防疫抗疫漏洞就是回港易計劃,還有豁免檢疫措施。

為了威迫利誘市民下載這個剝削私隱的應用程式,由3月1日開始,政府員工和市民進入政府大樓或辦公室需要用手機掃描安心出行二維碼。至於部分重開的場所包括堂食時間延長到晚上十時的食肆,也需要進入人士使用安心出行流動應用程式或登記個人資料,否則有關場所有機會被要求停業。為了剝削市民的基本人權和自由,特區政府費盡心思,市民不願意自行下載相關程式嗎,就透過限制市民的選擇強迫市民使用,否則市民不可以進入政府場所,也不可以到食肆及其他場所進行各式各樣的活動。究竟安心出行程式是否有用,現時還未有數據。但衛生署卻一直用盡方法隱瞞部分確診人士的重要外遊紀錄。

根據眾新聞的調查,最少有九名確診患者曾經到訪內地,及後衛生署公佈新增一名內地來港豁免人士確診。衛生署回覆眾新聞時拒絕透露九名患者資料。兩日後,豁免人士的兩名同行同住人士也一同確診,但衛生署卻沒有將這兩名人士的外遊紀錄計算在內,結果這些曾經到內地的人士都被列為本地個案。衛生署2月9日的回覆表示,這些曾經在短時間內到過內地的人士,全部都被歸納為本地感染個案。

政府口口聲聲說要抗疫做到滴水不漏,但所謂的滴水不漏只適用於限制香港人的基本人權與自由,對於另一個抗疫漏洞豁免檢疫措施還有回港已計劃,卻一直用盡方法粉飾太平。就算出現豁免檢疫人士回港後一星期內出現症狀及後感染,也將相關個案列為本地感染個案。那一邊廂卻要香港人犧牲寶貴的人權、自由和私隱,去使用一個不合理地要求市民提供個人資料的安心出行應用程式。

如果真的要做到安心出行,外防輸入方面首先要做到真正滴水不漏。但衛生署對待外國和內地返港人士感染的態度截然不同,就算傳媒不斷追問衛生署提供數據,衛生署也繼續得過且過。如果內地這個潛在的防疫漏洞繼續中門大開,就算全香港750萬市民使用安心出行應用程式出賣寶貴的私隱又有何用?

豁免檢疫人士中招,特區政府也不敢面對現實,東涌映灣園出現了總共一家五口感染,也未聽到有圍封消息出現,究竟是否因為相關人士身份特殊,所以所有的防疫抗疫政策都需要相應調整?想安心出行程式有用,首先需要特區政府面對現實。第一就是立即修改不合理的應用程式存取資料條件,第二就是收緊豁免檢疫入境措施,否則就等同前門拒虎,後門進來狼,抗疫永遠也不會成功,最後損失的只有香港市民,香港市民將會損失寶貴的人權、自由和私隱。


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe