眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

【8.18流水式集會案】辯方將呈監警會前國際專家報告 與人群管理、群眾心理等相關


壹傳媒創辦人黎智英、民主黨創黨主席李柱銘等9人,被指組織及參與前年8月18日維園流水式集會。案件今早(16日)開審,因辯方今早才表示將呈交一份有關人群管理的專家報告,控方表示需時再作了解,法官胡雅文一度質疑情況不公,最後將聆訊押後至明早再續。

據悉,為辯方撰寫報告的專家為監警會前國際專家小組成員Clifford Stott,他去年曾自行撰寫報告檢視警方行動,研究群眾心理及對警方行動的看法,分析警方決策如何令示威由和平轉向使用武力。

社民連梁國雄(左二)、支聯會主席李卓人(前排左三)、民主黨前主席何俊仁(前排左四)及前立法會議員何秀蘭(前排右二)等,開庭前舉起「和平集會無罪 政治檢控可恥」的橫額。邢穎琦攝

案件早前已轉介至區域法院,借用西九龍裁判法院作審訊。9名被告依次為壹傳媒創辦人黎智英(72歲)、支聯會主席李卓人(63歲)、公民黨前法律界立法會議員吳靄儀(72歲)、社民連立法會前議員梁國雄(64歲)、工黨前立法會議員何秀蘭(65歲)、民主黨前主席何俊仁(68歲)、街工前立法會議員梁耀忠(66歲)、民主黨創黨主席李柱銘(82歲)及前立法會議員區諾軒(32歲),各被控一項組織一個未經批准集結,以及一項明知而參與未經批准集結。其中年過八十的李柱銘為本港現時資歷最深的資深大律師,與另一資深大律師吳靄儀首次成為被告。

本案亦聚集一眾為人熟悉的法律界資深大狀。控方由資深大律師余若海代表,輔以大律師林芷瑩及檢控官劉允祥。全部被告亦由資深大律師代表,蔡維邦代表黎智英、戴啟思代表李卓人和何秀蘭、潘熙代表梁國雄、何沛謙代表吳靄儀、夏博義代表梁耀忠、駱應淦代表何俊仁和李柱銘、彭耀鴻代表區諾軒。黎智英原本由資深大律師余若薇代表,惟她正在隔離檢疫未能出庭,改由資深大律師蔡維邦代表。

各被告今早正式進行答辯,除了區諾軒及梁耀忠,其餘7名被告均不認罪。李卓人答辯時表示「反對政治檢控」;梁國雄則指「集會無罪,反對政治檢控」。法官胡雅文隨即表示各被告只需回應是否認罪便可。

82歲的民主黨創黨主席李柱銘為本港現時資歷最深的資深大律師,亦是案中最年長被告。邢穎琦攝

控辯雙方另亦處理同意事實內容。控方及後表示商討取得進展,惟李柱銘及何俊仁今早才提出呈上專家報告,控方需待辯方取得並轉交報告再作閱讀,現時未能開始舉證和開案陳詞。

代表李柱銘及何俊仁的資深大律師駱應淦解釋,辯方當時需待收到警方證人供詞後,才能請專家撰寫報告;報告只有三頁,關於人群控制、管理、群眾心理的分析。

法官胡雅文十分關注情況是否不公,直斥是「highly unfair(極不公平)」,認為人群管理議題應屬辯方案情,但辯方在1月初預審時並未提及將有專家證供。胡官又批評,案件明天開始審理,法庭今早才知悉情況,更甚是辯方現時尚未取得相關報告。

代表黎智英的資深大律師蔡維邦就表示,同樣希望可先了解專家報告內容。胡官考慮過後,押後聆訊至明早再續。

據悉,為辯方撰寫報告的專家為監警會前國際專家小組成員、英國基爾大學自然科學研究院院長Clifford Stott。他去年曾自行撰寫報告檢視警方行動,研究群眾心理及對警方行動的看法,分析警方決策如何令示威由和平轉向使用武力。另外,政府去年聘請5名海外專家成立小組,協助監警會審視示威活動中的警務工作及程序,但去年12月國際專家組批評監警會沒有足夠權力進行調查,決定請辭,Clifford Stott是其中一員。

代表李柱銘及何俊仁的資深大律師駱應淦

控方案情指,民間人權陣線前年申請於8月18日在維多利亞公園集會,之後遊行至中環遮打道,並在遮打花園集會,而警方最終只就維園集會批出不反對通知書,其餘的遊行和集會則發出反對通知書。

案情又指,被告明知當天遊行為未經批准,卻仍以「流水式集會」為掩飾,在隊伍前方舉起橫額、帶領大批群眾沿原定路線,離開維園並遊行至中環,而被告是有「煞停警黑亂港 落實五大訴求」的共同目的,當日港島多處交通亦因此嚴重受阻。

民陣前年8月18日申請由維園遊行至遮打道,惟警方只就民陣於維園集會批出不反對通知書。民陣及後進行「流水式」集會疏導人流。資料圖片

就審訊程序上的安排,蔡維邦在庭上表示,黎智英本周四將到高等法院就其他案件申請保釋,由於聆訊需時、本案部份代表黎的大律師需出席該聆訊,望法庭批准當天不作審訊。胡官則建議當天可安排播放控方影片,蔡維邦同意可彈性處理。

控方擬在審訊期間播放多段影片,包括香港電台在當天遊行的新聞片段、民陣公布「流水式集會」安排的記者招待會片段等。

代表梁國雄的資深大律師潘熙亦表示,梁國雄另涉案件於下周四轉介文件至區域法院,而他本人不介意審訊在他缺席的情況下繼續。

支聯會主席李卓人、民主黨前主席何俊仁等開庭前見記者,舉起泰國等地反政府示威常見的「三指」手勢。邢穎琦攝

支聯會主席李卓人、民主黨前主席何俊仁等開庭前見記者,舉起泰國等地反政府示威常見的「三指」手勢,並高呼「釋放昂山素姬」、「還緬甸人民民主自由」等口號,以示支持緬甸人民反軍事政變的抗爭。

李卓人又提到,警方自去年不斷剝奪香港人和平集會的權利,形容本案是捍衛港人憲法權利的抗爭,並堅定地高呼「今年係牛年,我哋個個都要好似牛咁硬頸,為民主硬頸!」

多名民主派人士今早亦到庭聲援,包括社民連黃浩銘、吳文遠、佔中三子之中的陳健民、民主黨楊森、李永達、林卓廷、公民黨主席梁家傑等。

律政司早前一度委聘英國御用大律師David Perry來港擔任本案主控,惟決定引起英國政界及法律界批評,律政司及後發聲明,引述Perry關注英國方面壓力及來港時豁免檢疫安,最終改聘資深大律師余若海頂替。余若海擅長憲法訴訟,最近代表政府勝出禁蒙面法的司法覆核。

【案件編號:DCCC536/2020】




請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe