眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾觀

【8.18流水式集會】區諾軒、梁耀忠認罪 分別承認帶隊遊行及手持橫額 准保釋候判


前年8月18日維園流水式集會,壹傳媒創辦人黎智英、民主黨創黨主席李柱銘等9人,各被控組織及明知而參與未經批准集結共兩罪。案件今早(16日)開審,其中前立法會議員區諾軒承認兩項控罪;街工前立法會議員梁耀忠承認明知而參與未經批准集結,另一控罪留於法庭存檔。二人案件押後至3月22日,待同案被告審訊結束再處理求情及判刑。

二人承認的案情指,區諾軒當時為民陣代表之一,有份公布「流水式集會」的安排;至案發當日,區諾軒明知警方反對遊行,卻仍以泛民立法會議員的身份帶領群眾離開維園,按原定遊行路線遊行至中環遮打道,期間不斷呼喊「我有權遊行 無須警方批准」等口號。梁耀忠則承認當日有份手持橫額遊行,與同案其他被告身在區諾軒身旁。

區諾軒承認一項組織一個未經批准集結,以及一項明知而參與未經批准集結。邢穎琦攝
街工前立法會議員梁耀忠承認明知而參與未經批准集結,但否認組織未經批准集結罪,有關控罪留於法庭存檔。邢穎琦攝

區諾軒承認一項組織一個未經批准集結,以及一項明知而參與未經批准集結;街工前立法會議員梁耀忠承認一項明知而參與未經批准集結,但否認組織未經批准集結罪,有關控罪留在法庭存檔。二人押後至3月22日處理求情及判刑,期間獲准保釋。其餘7人則否認全部控罪,案件明早繼續審訊。

8月18日前—公布「流水式集會」安排

二人同意的案情指,民間人權陣線(民陣)前年8月12日,向警方申請於8月18日舉行兩個集會及一個遊行,即先在維多利亞公園集會,再由維園遊行至中環遮打道,最後在遮打花園舉行另一集會,主題為抗議警察濫權。有關的通知書亦列明,若時任民陣副召集人陳皓桓未能出席相關集會及遊行,將由區諾軒代為出席。

警方在8月15日回覆民陣,只就維園集會批出不反對通知書,基於公眾安全及利益,反對其餘的遊行和集會;民陣即日提出上訴,上訴委員會翌日維持警方原有決定,指有關遊行及集會會對公眾安全及秩序構成重大威脅。民陣在上訴被駁回後舉行記者會,區諾軒表示他是民陣代表之一,又呼籲市民參與8月18日的集會。

至8月17日,區諾軒連同時任民陣召集人岑子杰、副召集人陳皓桓、支聯會主席李卓人及社民連梁國雄受訪,解釋8月18日「流水式集會」的安排,提議群眾先到維園集會,再由立法會議員帶領離開維園、泛民議員帶領前往不同港鐡站的指定地點。

前年8月13日,時任民陣召集人岑子杰(前排左三)宣布已通知警方擬於8月18日發起遊行,籲警方發出不反對通知書。資料圖片

8月18日當天—有共同目的地帶領群眾遊行

8月18日當天下午約3時,陳皓桓在維園用大聲公宣布「流水式集會」開始,表示若參加者無法從銅鑼灣離開,可從灣仔離開;若灣仔不行,就從金鐘離開;若金鐘也不行,就從中環離開。其後區諾軒就與同案其他告,包括梁耀忠,帶領群眾離開維園,並在隊伍前方拿起「煞停警黑亂港 落實五大訴求」的橫額,帶領逾千人由銅纙灣遊行至中環遮打道。

遊行隊伍在下午約4時38分到達遮打道行人專用區,區諾軒與案中部份被告放下橫額,表示已抵達遊行終點。

案情又指,區諾軒在遊行期間,多次表示他與各被告的位置為隊頭,呼籲參加者「迫爆維園」,又指示參與者走出電車路、按原定遊行路線前往遮打道行人專用區,其間亦不斷呼喊「我有權遊行 無須警方批准」等口號,又向參加者加油打氣。

控方指,當日數千人的遊行令港島多區交通嚴重阻塞,至19日凌晨才告終。區諾軒亦承認身為活動代表之一,明知該遊行被警方反對、為未經批准集結,仍舉行及參與其中,與其他被告共同手持的横額顯示他們有共同目的。

梁耀忠則承認明知有關遊行遭警方反對,卻仍帶頭手持橫額參與其中;在區諾軒呼喊口號時,與其他被告在其身旁。

兩名認罪被告的案件暫押後至3月22日再訊,待同案其他被告審訊完結再處理求情及判刑,期間獲准保釋。

8月18日下午,維園六個足球場和中央草坪企滿人群,由於集會期間下起滂沱大雨,眾人紛紛撐起雨傘及穿上雨衣,集會者沿途高呼「香港人,加油!」。資料圖片

同案9名被告依次為壹傳媒創辦人黎智英(72歲)、支聯會主席李卓人(63歲)、公民黨前法律界立法會議員吳靄儀(72歲)、社民連立法會前議員梁國雄(64歲)、工黨前立法會議員何秀蘭(65歲)、民主黨前主席何俊仁(68歲)、街工前立法會議員梁耀忠(66歲)、民主黨創黨主席李柱銘(82歲)及前立法會議員區諾軒(32歲),各被控一項組織一個未經批准集結,以及一項明知而參與未經批准集結。7名不認罪的被告明早繼續審訊。

【案件編號:DCCC536/2020】


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe