眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

認出兩名7.21白衣人 民主黨莊榮輝不滿未獲安排出庭作證


721白衣人被控暴動案明天開審。民主黨林卓廷及中委莊榮輝今日召開記者會,不滿曾於認人手續認出2名疑犯的莊榮輝,未有獲安排上庭作證,亦未有獲安排參與針對其他疑犯的認人手續。莊榮輝指,警方的安排令人質疑未有盡力調查;林卓廷則批評,警方對白衣人「放軟手腳」。

林卓廷(左)及莊榮輝(右)在7.21白衣人暴動案開審前夕召開記者會,不滿警方未有邀請他們以證人身份出庭作供。民主黨提供

林卓廷指,事發當天他與莊榮輝及沙田區議員冼卓嵐在元朗西鐵站目睹案發經過。莊榮輝事後三次獲警方邀請進行認人手續,其中兩次成功認出疑犯,並錄取證人口供,惟其後警方一直未有聯絡莊榮輝。另一證人冼卓嵐則被警方告知需要上庭作供,並在開審再獲警方邀請就其他涉案疑犯認人,但莊榮輝卻未有被安排參與是次認人手續。

莊榮輝2月初致電負責案件的新界北重案組,查詢沒有被安排出庭作證及參與認人程序的原因。記者會上播放有關片段,警方回應莊時指曾說,莊在案中認出2名兇徒,是「非常重要的證人」,但指莊認出的二人,早前曾表示打算認罪,而且已有證人可以提供與莊相同的資料,律政司認為證據足夠,所以經過律政司篩選後,沒有安排莊上庭,又指日後若認為有需要,會再聯絡他上庭。

至於沒有安排莊參與新一輪認人手續,警方則稱若莊想主動參與認人,警方可以再安排,並表示認人手續會不斷進行,「可能未聯絡到你。」莊榮輝批評解釋不合理,質疑警方沒有盡力去徹查7.21案件,「係咪想放生人?點解唔叫哂所有有機會認到兇徒嘅人認人呢?」

曾任廉署調查主任的林卓廷指,控方提出的證據越多越堅實,對控方案情越有利,有助將兇徒繩之於法,但警方做法明顯背道而馳,認為控方應在提出檢控之初,將所有重要證人列出,多角度證明被告是在場的施襲者,令對方難以否認,但警方從無打算傳召莊出庭作供,事後指被告有意願認罪,純屬「後見之明」,因為被告只是在多次法庭程序後才提出意向,亦可以最後改變主意。

對於警方指如被告拒絕認罪,可再傳召莊榮輝上庭,林認為控方案情早已交予辯方,如果在案件審訊的最後階段才提出,會對辯方構成不公,亦會影響辯方答辯的準備,妨礙法庭程序,法官可以拒絕控方突然增加證人;證人屆時亦可能因離境或其他理由無法出庭,影響檢控工作。

至於警方指不同證人提供的資料相同,林卓廷指說法貽笑大方,因為每個證人都是獨立講述自己的情況,除非「夾口供」,資料才會一模一樣。

至於警方沒有安排莊榮輝參與其他認人手續,並指若莊想主動參加可以再安排,林卓廷認為說法荒謬,因為調查責任在警方,絕不能等證人「主動」提出才作安排。




請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe