眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

終極上訴案押後判決 郭炳江續准保釋


 

前政務司司長許仕仁與新地前聯席主席郭炳江等人涉貪污一案,終審法院今天第二日審理其終極上訴,聽畢各方陳詞後,押後判決,並批准郭炳江繼續保釋至上訴有結果。郭炳江離開法庭時說:「希望事件早啲結束」,並表示會以平常心面對,返教會及祈禱。記者追問郭認為神會作出甚麼安排,郭說:「我都要問佢。」問他有沒有信心及擔心等問題,郭說自己不識法律,又謂會反省下這兩天的論點。

郭炳江兒子郭基煇則表示,法庭可能一兩個月內頒下裁決,預計郭炳江生活和以前一樣,現在「唔諗得太多」。他又說,父親剛剛完成神學碩士,「同大學生一起食飯、一起玩、一起做功課、過student life,好開心架!好笑,佢超齡三倍!」 

相關新聞:許仕仁新地終審案 上訴方主打無犯罪行為

郭炳江今早在兒子郭基煇陪同下到庭,滿臉笑容。何君健攝

今天聆訊先由代表律政司一方的英國御用大律師David Perry作陳詞。他指出,從陪審團的裁決來看,裁定許仕仁所收的850萬元是賄款,上任後對新地保持傾向優待,這不只是道德問題,而是貪污,許是違反作為公職人員的誠信,損害公眾對公職人員的信心。

Perry說:「保持傾向優待」是持續的行為,串謀者不會指明要該公職人員人做什麼行為,控方是毋須證明有實際優待行為。Perry進一步指出,只要該名人士收了錢,收了「甜頭」, 則已變得偏頗,損害了其忠誠,情況如收了錢的潛伏特工,即使沒有任何行為,其忠誠已給予第三者。

對於上訴一方昨提及「收錢」便起訴,會產生「寒蟬效應」的說法; Perry反駁,從陪審團裁定涉案款項是賄款,唯一「寒蟬效應」 是打擊貪污,提升公職人員保持誠信,履行公職時以公眾利益為依歸 。

Perry接受控方可控告許仕仁作為公職人員沒有作出申報,但認為這未能反映本案罪行的嚴重性。另外,主審法官就控罪各項元素已公正及正確地向陪審團作出指引。

代表郭炳江的英國御用大律師Clare Montgomery回應Perry的陳詞時則重申,許仕仁在上任前收款,「保持傾向優待」新地,只是一種心態,控方未能指出有何實際行為、如何優待及有何影響;並質疑容許以上訴人的心態當作為構成公職人員行為不當罪行的犯罪行為,是前所未見。

終院首席法官馬道立則問及,官員上任後收取款項是否屬公職人員行為不當,Montgomery指可能涉及《防止賄賂條例》; 馬官再追問,為何與宣誓就任前3小時收款有分別,Montgomery指因法例並沒有涵蓋。Montgomery以美國總統特朗普作例子說,當然他不太可能參選特首,但以其背景上任前必涉及很多商業利益,質疑從那處劃定界線。




請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe