眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾說

各報如何報道2021年財政預算案?


2021年財政預算案2月24日出爐,當中推出5000元電子消費券、股票印花稅等。筆者比較了翌日(25日)14份報章頭版的標題,包括10份收費報章和4份免費報。大部分報章都以電子消費券做頭條。

親中報滿意預算案

親中報較滿意新一份財政預算案。

《文匯報》

《文匯報》雖然在副題指預算案惠民措施「縮水」,但標題滿意政府推出電子消費券。〈首派電子消費券 成年港人袋5000〉。每名成年人有5000元電子消費券,鼓勵及帶動本地消費,料最多可惠及720萬人,可對本港整體經濟有0.7%的提振作用。

《大公報》

《大公報》標題對電子消費券有讚無彈。標題指〈5000元電子消費券 全民食買玩〉,指消費券能全民受益。筆者認為18歲或以上的人士才能取得的消費券,不可說是「全民」,可說誤導。副題指消費券是預算案推新招,能精準抗疫救市。

 《商報》

 《商報》的標題較為簡單,沒有着重任何一項具體措施,只是報道政府推出1200億逆周期措施,有助穩經濟,紓民困,渡難關。

《香港仔》

文匯大公旗下免費報《香港仔》。標題是〈派糖大縮水 消費券救市〉,副題「財案千二億紓困穩經濟 退稅上限綜援雙糧減半」,標題和副題綜合上述三份報紙的重點。標題認為政府紓困開支雖然大減,但消費券有助救市。

東方蘋果成報齊批評

 《東方日報》、《蘋果日報》、《成報》齊齊批評財政預算案,更質疑電子消費券的成效。

《東方日報》

 《東方日報》頭條標題是:〈龜速派發$5000電子消費券 益大商戶 基層叫苦〉,副題「救市無方 財案減甜455億」。標題批評推出電子消費券過程緩慢,更批評措施向大商家傾斜,「厚商界、薄基層」。副題則批評財政預算案救市無方,既無「雙糧」、亦無「派糖」及無幫助中產。報道將上年與今年的紓困開支比較,由1100億元減至645億元,共減了455億元。

《蘋果日報》

 《蘋果日報》頭條標題是:〈預算案拒回水 派$5000電子消費券 分五次 最快暑假推出〉,標題焦點在「預算案拒回水」,指預算案未能還富於民。導語開首批評陳茂波無視民情:「水不回,稅不退,租不免,香港人經歷逾年的武漢肺炎大瘟疫蹂躪,坐擁9,000億元儲備的三不『財爺』陳茂波只願整色整水敷衍回應。」《蘋果日報》的新聞導語指政府推出電子消費券是「施捨」,又指陳茂波化身「財仔中介」教唆無業者賒數。

《成報》

《成報》的標題質疑電子消費券的成效。標題直指「財爺靠害」,措施對長者不方便。副題指消費券須在月內用盡,讀者會覺得很不方便。

 《明報》質疑消費券成效 

《明報》

《明報》雖然沒有《東方日報》、《蘋果日報》、《成報》直接批評政府,但報道質疑消費券成效。標題簡單直接〈5000元消費券分5期 爭暑假登記〉。但副題取捨可看出《明報》的消費券的看法,指出開支高達360億,又引用中文大學商學院高級講師李兆波認為6億行政費太高。《明報》的導語開首先講述2020/21年度預計財赤達2576億元,之後4個年度料亦「見紅」,讀者覺得電子消費券既浪費,又無效。

 《星島日報》集中報道政府減少紓困開支

《星島日報》

《星島日報》頭條:〈財爺『派糖』少甜 推5000元電子消費券〉,焦點在於政府減少紓困開支。副題「財赤2756億創新高 稅務寬免生果金等減半」副題指政府去年度錄得本港歷史上最高的2756億元財政赤字,來年赤字亦預計逾1000億。庫房面對巨額赤字,多項「派糖」措施亦要「縮水」。筆者發現眾多報紙中,《星島日報》唯一一份標題有提及政府財赤的具體數字。

 《頭條日報》看好消費券前景

《頭條日報》

 《星島日報》旗下的免費報《頭條日報》,副題指《預算案》有糖但「減甜」,正題〈派$5000電子消費券 360億谷本地市道〉,導語指向市民派發五千元電子消費券,是最矚目的一粒糖。消費券涉360億元,約720萬人受惠。

《am730》標題簡單直接 

《am730》

免費報《am730》標題〈首派$5000電子消費券〉,集中點都是政府新措施。副題「財赤擴大 派糖減甜」,有提及財赤。報道用財政司司長陳茂波的漫畫人像表述,不用任何新聞圖片,較為特別。

《經濟日報》關心中產人士

《經濟日報》

《經濟日報》讀者以中產人士居多,報道集中預算案對他們有何得益。政府擲812億紓困,中產佔230億,比基層(121億)和商界(95億)更多。但預算案提出縮減退稅額、上調股票印花稅稅率會增加中產人士負擔。至於消費券放在新聞副題,報道變為次要。

《晴報》着重各界人士對消費券反應

《晴報》

《晴報》着重各界人士對消費券反應

 《經濟日報》旗下的免費報《晴報》,報道標題對消費券的態度較為正面:〈派$5000電子消費券振經濟 最快暑假登記〉,料消費券提振經濟0.7個百分點。副題「餐飲業料受惠100億 市民:現金更實際」着重各方面聲音。餐飲界料可受惠100億元,惟旅遊業擔心「限本地消費」令他們無法受惠。有市民坦言「派錢最實際」,並恐「益晒商家」。

《信報》焦點在股票印花稅

《信報》

《信報》標題:〈政府撲水 28年首加股票印花稅〉,報道焦點在於股票印花稅,與大部分主流報紙的以消費券為焦點不同,可能《信報》讀者集中較高收入的人士。港府為增加財政收入,28年來首度調高股票印花稅率,估計可為庫房每年帶來額外120億元收入。

 電子消費券效果成疑

 站在政府立場的親中報繼續支持政府任何施政,不會批評,對電子消費券充滿信心。

 過往大眾報紙,如《東方日報》、《蘋果日報》都不滿財政預算案,但今年政府不派錢,改派電子消費券,這些報紙對今年預算案相當反感。《成報》認為電子消費券對長者不方便。

《明報》用學者的意見指消費券6億行政費太高,《晴報》用市民的聲音指派現金較實際。《經濟日報》、《信報》讀者較多為中產人士,報道集中股票印花稅,電子消費券相對次要。

政府明知市民受苦,為何不直接派錢,要弄如此複雜的電子消費券呢?


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe