眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

【主教山配水庫】民間自發製作文物報告 證具極高歷史及建築價值 促評級為法定古蹟


深水埗主教山配水庫早前展開清拆工程,其地下百年建築曝光,引起社會熱議,其後政府始叫停清拆工程。古諮會本月11日將開會,料將討論主教山配水庫歷史評級。有民間保育人士及學者翻查文獻,製作有關主教山配水庫的文物價值評估報告,指配水庫有極高歷史及建築價值,促請古諮會將配水庫評為法定古蹟。

深水埗主教山配水庫早前展開清拆工程,其地下百年建築曝光。FB專頁「香港遺美」圖片

報告籌備小組成員包括「活現香港」共同創辦人陳智遠、建築歷史學者黎雋維、中大建築系碩士畢業生林嘉慧等。小組用了約兩個月時間,翻查歷史文獻及整合民間流傳的配水庫資料製作報告,引證配水庫具有極高文物價值,值得評為法定古蹟。

報告指,擁有116年歷史的主教山配水庫建於1904年,為1902年啟動的「九龍重力自流供水系統」(Kowloon Waterworks Gravitation Scheme)的重要一環,見證九龍半島由泵井供水到水塘供水的轉變;配水庫與九龍水塘5項法定古蹟:主壩、主壩水掣房、溢洪壩、溢洪壩記錄儀器房及記錄儀器房,和一級歷史建築油麻地舊水務署抽水站有直接連繫,皆為九龍早期供水歷史的標記。

建築價值方面,報告指配水庫是香港唯一以花崗岩石柱、紅磚圓拱、混凝土桶形拱頂和擋土牆建成的配水庫,屬於罕有配搭,反映二十世紀初香港建築歷史的過渡階段,標誌著工程和建築設計的現代轉型,亦是香港建築歷史的縮影。建築歷史學者黎雋維指,屬於過渡性時期的這類建築不多,之後的建築大多使用鋼筋混凝土,配水庫的建築物料配搭更突顯其於歷史脈落中的獨特性。

至於絕無僅有的圓形設計亦有別於其他戰前配水庫。主教山配水庫為全港尚存5個戰前配水庫之一,是九龍半島現存已知第二古老的配水庫;同為過百年歷史的山頂克頓道食水配水庫,日前確認已被拆毀。報告指,是次工程被叫停前,拆卸了約20米乘10米的天花版及4條柱,但估計約九成範圍並未受影響。

報告籌備小組指,完整保留主教山配水庫,能記錄香港在英殖時期的水利工程史,成為印證城市水務發展的標記,是香港供水史不可或缺的歷史建築,促請古諮會將主教山配水庫定為法定古蹟。

部分報告籌備小組成員,右至左為建築歷史學者黎雋維、「活現香港」共同創辦人陳智遠、中大建築系碩士畢業生林嘉慧、港大建築文物保護課程碩士生李綽晞及楊慧婷。鄭靖而攝

這次配水庫是在清拆工程進行期間被民間發現才得以暫時保留,小組倡議古諮會改革評審機制。報告籌備小組成員、「活現香港」共同創辦人陳智遠指,這次事件揭示現時古蹟保護機制的問題,機制對於古蹟的定義狹隘,只包含清楚可見的建築物,其餘有重要歷史價值的古蹟,有關部門就官僚地單單當成構件,不予關注,「做少少歷史考究就知係歷史久遠,應該好多蛛絲馬跡知道佢唔係簡單水缸,你見到之後民間用兩三日就做咗(研究)。」他認為,評級機制落後,評級工作亦滯後,建議加快評級速度及增加資源。

中大建築系碩士畢業生林嘉慧舉例指,英國會因應不同類型的建築而各有古蹟評級準則,但香港對於所有建築的古蹟評級,都是用同一套準則評定,因此某些有價值的建築,若無法落入該些準則,就有機會被遺漏,相信主教山這次的情況不是「掛萬漏一」。

建築歷史學者黎雋維則指,現行古蹟評級制度下,只有被評為法定古蹟才具備法定地位被保留,其他被評為一級/二級/三級的歷史建築,則不會受到法例保障,認為需要更新制度,建議可借鑑英國的類似法例,無論被評為甚麼級別都要保留。 




請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe