眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

【哄動初選案】傳媒冀剔除報道限制 辯方部分同意:人人都要知如何理解國安法條文


民主派初選47人案,引起本地及國際傳媒高度關注,提堂第三日首次在庭上爭論傳媒報道問題。辯方律師懇請法官行使酌情權,豁免部分報道限制,他指國安法影響每一個人,每個人都要知如何正確地理解國安法條文,必然跟社會公正有莫大關係,這是不言而喻。控方表明有極大憂慮,形容是天馬行空的申請。辯方律師草擬了一份傳媒報道指引供法庭參考,總裁判官蘇惠德明日再作決定。

有傳媒在法院外以鋁梯自製「咪兜」供行家貼上收音咪,方便受訪者發言。

哄動一案 傳媒爭相報道引討論

根據《刑事訴訟程序條例》第9P條「對報導保釋法律程序的限制」,傳媒只容許報道保釋裁決結果、條件、控辯雙方和裁判官的身分。

聆訊第三日甫開庭,辯方大律師馬維騉稱收到傳媒查問,向總裁判官蘇惠德提出申請,為了社會公正,懇請法官剔除傳媒報道保釋條件的有關限制,相信對政府、律政司也有裨益,因為庭上有不少精英大律師探討國安法的看法,可讓外界得知如何正確地理解國安法條文。

為確保日後審訊公正,他建議可繼續禁止傳媒報道被告和家人的私人狀況,如定罪紀錄、醫療歷史、教育背景等。總裁判官蘇惠德擔心在保釋申請階段,提及每名被告在不同時間的言行,部分內容仍未確認,或會影響日後審訊。馬大狀建議,亦可規限傳媒在本程序上,不得報道律政司指控的內容細節,以及披露每名被告的特定行為,如控方在庭上指稱被告曾經的說法和轉發的資訊等。

副刑事檢控專員(特別職務)楊美琪反對申請,表明有極大憂慮,稱現時條例已清楚列明報道的範圍,如豁免會對被告不公平,因有很多指稱「too early at this stage」,如有負面影響將難以「返轉頭」,而調查仍在進行中,亦有其他嫌疑人,一旦證據洩漏或會影響取證調查。她再指過往兩日,有被告在庭上提及政治信念與本案無關,但被引述出來或導致不必要的情緒,令外界有不公平的觀感,形容這是天馬行空的申請。

馬維騉反駁,指過去多宗國安法案件,律政司均拒絕設陪審團,認為法官會專業地審訊,不受傳媒報道內容左右。即使本案設陪審團,亦可由法官作引導,免受傳媒報道影響。他又認為民主派初選早於去年7月進行,不認為傳媒報道會影響國安處進行中的調查。他指國安法影響每一個人,每個人都要知道如何正確地理解國安法條文,必然跟社會公正有莫大關係,這是不言而喻。

總裁判官蘇惠德先聽取各被告保釋申請陳辭,由於程序未完成,傳媒報道限制的問題留待待明日再作決定,辯方律師草擬了一份傳媒報道指呈上法庭,供法官參考。

案件編號:WKCC813/2021




請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe