眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

【首宗限聚令審訊】工黨、社民連8人罪成 判囚14天緩刑18個月 裁判官:罰款不足以反映嚴重性


工黨及社民連去年5.1勞動節在金鐘遊行請願,抗議警方反對五一遊行及要求政府設立失業援助金,李卓人、梁國雄等8人被票控違反限聚令,全部人不認罪,成為首宗因示威而觸犯限聚令的審訊個案,法庭今日裁定全部被告罪成。

裁判官鄭紀航裁決時表示,事發時警方已多次要求各被告分開,但他們均沒有理會,漠視法律,整個過程被傳媒廣泛報道,恐怕會令公眾誤以為有關行為可被接受,認為罰款不足以反映嚴重性,但由於本案歷時不長,加上是首宗限聚令審訊,不至於要判即時監禁,最終判各人入獄14日,緩刑18個月。而當日拒絕交出身份證的工黨副主席麥德正,另被判罰款2,000元。

8名被告依次為工黨主席郭永健、工黨副秘書長何偉航、社民連主席黃浩銘、東區區議員曾健成、工黨副主席麥德正、社民連秘書長吳文遠、前立法會議員李卓人及「長毛」梁國雄。

黃浩銘進法院前,與其餘3名被告一同舉起「防疫為名,打壓為實,五一示威,何罪之有」的橫額,並高叫「我要失業援助金」及「限聚令不是政治工具」等口號。法院外至少有20名警員戒備,有警員以攝錄機拍攝現場情況。

據控罪書指,8名被告去年5月1日上午11時06分,在金鐘海富中心外參與受禁群組聚集,違反預防及控制疾病(禁止群眾聚集)規例61A及62條,8人均否認控罪;而麥德正則拒絕交出身份證被捕,其他人則於接獲告票後獲放行,分組前往示威區。

工黨副主席麥德正於去年5.1遊行中,被警方以違反限聚令及未能向獲授權人員出示身分證明文件為由拘捕。    工黨Facebook相片

鄭紀航判刑時指,受禁群組聚集不須加上任何距離作為指標,8名被告分開2組、每組相隔1.5米,只是他們自以為是的定義。他又強調時至今日,本港疫情仍未完全受控,即使案發時已連續12天沒有確診個案,但並非甚麼了不起的事,而可將各被告的行為合理化及合法化。

鄭官在庭上又援引非法集結罪中「共同目的」的定義,指事發時社民連成員手持的橫額上均印有工黨的標誌,雙方遊行的主題都與勞工權益、爭取自由等口號有關,而且當梁國雄叫喊口號時,工黨的4人亦有和應,加上兩組人叫喊的口號是由雙方橫額上的標語混合而成,可見8人正參與有共同目的的遊行,而遊行亦有預先組織和協調。他更提到,當時梁國雄手持咪高峰向警方表示「我哋係四人一組」、「我哋係分開行」等說話,反映在他心目中8人是一個單元。

判刑前,三名被告黃浩銘、李卓人及梁國雄均向裁判官親自求情。黃浩銘說:「本人喺判刑上無情可求,我會繼續堅持對設立失業援助金嘅訴求,問心無愧。今日判刑唔只對我一個、或者對我哋八個,而係裁判官先生你對和平示威嘅判刑。」李卓人則自言對法律成為打壓言論自由的工具感到痛心,希望法庭能考慮其他受壓迫市民的感受。而身在犯人欄、正在還柙的「長毛」梁國雄則形容,是以自己的方式為失業勞工請命,又以失業援助金比喻作疫苗、失業貧窮為病毒,希望能爭取援助金以阻止失業貧窮的蔓延。

鄭官判刑時指,事發時警方已多次要求各被告分開,但他們均沒有理會,漠視法律,整個過程被傳媒廣泛報道,恐怕會令公眾誤以為有關行為可被接受,認為罰款不足以反映嚴重性,但由於本案歷時不長,加上是首宗限聚令審訊,不至於要判即時監禁,最終判各人入獄14天,緩刑18個月。另外,麥德正亦被票控未能向獲授權人員出示身分證明文件,他早前承認該罪,今日亦被判罪名成立,罰款2,000元。

吳文遠在判刑後指會徵詢法律意見,保留上訴權利,他指以往發出傳票通常判處罰款,但這次卻是判監,批評律政司和警方濫權,重申會繼續為打工仔爭取權益。 

工黨及社民連去年5.1勞動節在金鐘遊行請願,抗議警方反對五一遊行及要求政府設立失業援助金。   工黨Facebook相片



請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe