眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

邱騰華代李百全答抽起《議事論事》 港台要求白紙黑字預審節目


上任兩個星期、抽起港台節目的廣播處長李百全,在立法會資訊科技及廣播事務委員會會議上,首次談及抽起上周老牌節目《議事論事》,指預先錄製部分「不完全符合持平要求」,但在自由黨鍾國斌追問節目嘉賓具體講錯什麼時,商經局局長邱騰華及常任秘書長梁卓文以原則性回應代答,李百全無進一步解釋具體原因。李百全在會議前後被記者兩度追問都無正面回應。

李百全在會議上說,已引入填表機制,確保節目製作人員上報爭議性內容,同時在節目製作初期,要求製作人員白紙黑字交代建議書,經編輯委員會及首長級人員審訂。李形容,「是港台編輯自主,不是個別節目單位編輯自主」。

此外,李說會加強國民身分認同,包括本月底播出國安法動畫片,亦正籌備「灣區青年生活一小時」電台節目,邀請在大灣區生活青年現身說法,預計5月起播出。

李白全首度出席立法會會議。林勵攝

港台早前在節目播出前約兩至三小時前,臨時抽起老牌論政節目《議事論事》。眾新聞早前報道,當日節目分兩部分,包括立法會前主席曾鈺成訪問民主黨前議員李華明及學者袁彌昌,另一部分則訪問了民主黨前主席劉慧卿、民建聯議員張國鈞、實政圓桌議員田北辰及政治學者馬嶽。港台或李百全從無具體解釋哪一句或哪一名受訪者出事。

港台節目製作人員工會質疑,追問哪些內容不符合《約章》時不得要領,認為目前對節目製作造成嚴重影響,令同事無所適從。工會要求李百全交代兩集《香港故事》及《議事論事》哪一部分不符合《約章》,並再次邀請李百全出席員工大會工會解釋。

工會指出:「處長貴為一台之首,作出編輯決定後,有責任清楚向同事說明理由,同事才可改善。否則,貿然抽起節目,極度浪費公帑之餘,更等同取消一項公共服務,必須向公眾解釋原因,並不能以「個別事件」作藉口。」

新民黨容海恩的丈夫袁彌昌當日亦有參與節目,她在會上問及將節目下架的準則,及是否由李百全本人及其他人評審。李百全只說,自己「揸住宗旨」,就是《港台約章》及《節目製作人員守則》,反問如果節目不能做到持平客觀準確,怎能符合《約章》要求。

李百全回應自由黨邵家輝時說,上周《議事論事》不是嘉賓出問題,而是製作「不完全符合持平要求」,日後會加強編輯指引,但無進一步解釋。

自由黨另一名議員鍾國斌質疑,自己一直都獲港台邀請擔任節目嘉賓,「拍咗講咗啲嘢唔知啱唔啱聽,將來我去唔去好?」他質疑港台無解釋抽起節目的原因,做法不尊重嘉賓。

常秘梁卓文嘗試打圓場說,嘉賓意見無對錯之分,但精神要準確及不能誤導,如果影響一些團體名聲,需要有機會申辯或解釋。

鍾國斌不滿說,目前不知道《議》節目內容,嘉賓本身「衰邊瓣」都不知道,「你都要給例子解釋,唔可以齋講精神。」

邱騰華加入解圍說,節目抽起是港台而非嘉賓的責任,認為不能本末倒置,在節目播出後公眾討論應否出街,應是部門編輯層處理。

鍾國斌最後要求,日後節目不能播出,不論公開或私下都應向節目嘉賓解釋,李百全熄咪下小聲地說,「我有,做咗。」

翻查李百全聲稱引入白紙黑字預審節目內容,本身《製作守則》中訂明處理爭議或露骨等內容時,直接上報監製或編輯,《守則》第2.2段提及只是「如有需要,部門主管應徵詢副廣播處長及/或廣播處長的意見」,在隱蔽拍攝或隱藏逃避法律者身分,要上報總採訪主任級的人員或編務會議討論。

不過,李百全的做法除了增加行政程序,要前線人員可能問責外,把關層級亦隨時提升至首長級人員,令高層直接介入節目編制流程。

建制派議員在會議上大肆撻伐港台,民建聯梁志祥在無根據下指控港台節目近乎搞「港獨」,黨友葛珮帆指控港台節目不遵守《製作守則》及有人有政治立場。建制派何君堯甚至要求,港台向政府新聞處借調人手處理新聞報道及宣傳政府理念,形容可以節省人工。建議遭邱騰華拒絕,指兩個部門角色不同,並無打算這樣做。