眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

M+開幕不展出艾未未中指作 當年主動接觸希克藏品 林鄭交唐英年接火棒


西九文化區M+博物館藏品近日遭建制派及左報狙擊,據眾新聞了解,西九本來未計劃年底開幕時展出艾未未向天安門舉「中指」作品〈透視研究:天安門〉,日前董事局開會時亦無部分報道稱討論艾未未的作品,出現未上架、已被建制要求下架的奇怪情況。M+回覆查詢時證實沒有計劃在開幕展覽中展示該艾未未作品,並年底開幕時只會展出近8000件中部分,挑選過程中會考慮作品與主題關係,並強調會遵守香港法律,秉持最高的專業操守。

有份挑起今次爭議的專欄作家、「梁粉」屈穎妍日前在建制媒體專欄暗指,當年購入藏品過程涉「官商勾結的味道」,但錯誤引述前特首梁振英以西九董事局委員身分反對,全文四個「決策」人物搞錯其中三個基本資料。翻查資料,根據西九管理局說法,是由西九2010年主動接觸瑞士前駐華大使希克(Uli Sigg)。據悉,西九董事局2012年6月簽訂協議時,清楚知悉當中包括藝術家艾未未的作品,而時任發展局局長林鄭月娥和民政事務局局長曾德成都無反對。

雖然如今已為特首的林鄭月娥委派親信、政策創新辦前總監馮程淑儀擔任西九署理行政總監,林鄭周二出席行政會議前說,如有文化工作違反國安法要嚴肅處理,並點名說西九董事局主席唐英年曾任政務司司長及現任政協常委,任內促成M+大型捐贈,「對唐先生有百分之百的信心」。唐英年則發聲明,強調西九董事局會尊重《基本法》和國安法,M+策展時亦會嚴守法律。

今次建制引起的M+風波內容大部分僅屬「炒舊料」,發生的時機及提及人物(包括屈錯誤引述的梁振英)及建制內互潑污水,卻令政圈聯想到一年後的特首選舉,或已暗中開始「跑馬仔」,M+及文化藝術表達自由成為陪葬品。

M+博物館收藏了艾未未《透視研究》系列的四幅攝影作品,相中人分別向一些建築物或藝術品舉起中指,以表達對權力機構的不滿。M+官網

M+收藏的艾未未作品一事早在2012年捐贈後已經公開。今年3月12日,西九安排傳媒預覽M+博物館時,只是展示M+博物館大樓內的建築特色,並無向傳媒展示任何作品,基本上大樓空無一物。M+行政總監華安雅當時被傳媒問及,M+會否展出艾未未或反送中示威作品時說:「無問題,我們會展出這些的。」

(艾未未)作品是我們藏品之一。我們展覽及收藏家是圍繞(藝術)歷史及學術事實來處理,正是我們計劃展示的。

五日之後,新民黨議員容海恩在林鄭出席立法會「行政長官質詢時間」,主動提及M+收藏艾未未向北京天安門廣場舉中指的作品,質疑藏品散播國家仇恨。《大公報》及《文匯報》等接力批評西九管理局亂花公帑,包括建制專欄作家、「梁粉」屈穎妍,暗指當年購入藏品過程涉「官商勾結」。

翻查資料,在2012年6月,即梁振英上任特首前夕,西九管理局與希克簽訂協議,希克以「部分捐贈、部分收購」的形式捐贈其1463多件藏品予M+,當時估值13億元;西九另以1.8億元購入其餘47件藝術品。據悉當時主要推手是曾任行政會議召集人的夏佳理,而夏佳理及董事局轄下博物館委員會及2012年成立處理審理館藏的臨時購藏委員會主席羅仲榮,兩人都與林鄭在西九董事局共事過,也是林鄭2017年競選的主席團成員。

根據西九文化管理局2013年6月回應時任民建聯議員鍾樹根的立法會文件中稱,西九當時考慮到希克藏品展示中國當代藝術及藏品的國際認受性,西九管理局決定主動接觸希克,2010年8月時任西九行政總裁謝卓飛及M+博物館行政總監李立偉與希克會面,並由李立偉負責洽商及向董事局匯報。希克在2016年及2017年先後受訪說,當時有北京、上海美術館提及捐贈,或與當地文化部談判,但香港方面主動找他,考慮到「香港也是中國一部份,最後作出這個決定」。

M+博物館當時取得藏品照片及到瑞士驗收,同時委託蘇富比評估價值,在2012年6月,西九董事局批准「部分捐贈、部分收購」形式購入館藏。決定當時亦曾引起非議,包括文化人胡恩威批評以公帑支持非香港藝術家作品

有知情人士憶述,當時西九考慮到希克藏品「半賣半送」,藏品價值官方評估遠高於西九賬面付出,「當時氣氛係執到筍嘢」,所以拍板。知情人士說決定時當然知道有艾未未作品,加上當時艾的國際聲譽,當時亦無認為任何問題。「有突出(提)過艾未未呢個名,但當時的氣氛是維護自由、維護藝術創作,沒有特別大爭議。當時沒有什麼大辯論,也無細緻地話成個package驗,要呢件、唔要呢件。」

 M+官網顯示,博物館一共收藏了249件艾未未的作品,其中《透視研究》系列共有四幅攝影作品,除了1997年發表的《透視研究:天安門》,另外三幅作品分別是1995年發表的《透視研究:白宮》、1999年發表的《透視研究:伯恩聯邦議會大廈》和《透視研究:無題》,四幅作品同屬M+希克藏品系列,相中人分別向美國白宮、法國羅浮宮蒙羅麗莎畫像等舉起中指,以表達對權力機構的不滿。

據悉,當時時任發展局局長林鄭月娥對西九基建參與較多,但不論林鄭及時任民政事務局局長曾德成對西九館藏及希克館藏內容都無反對,直到近期被「舊事重提」。

2016年2月,時任西九管理局主席林鄭月娥主持〈M+希克藏品:中國當代藝術四十年〉展覽開幕,希克(左三)亦在旁。政府新聞處

容海恩引發艾未未作品爭議後,《大公報》、《文匯報》亦跟隨批評M+博物館藏品涉嫌辱國,又指其「花公帑亂買『偽術品』」,矛頭直指石心寧的《杜尚回顧展在中國》油畫、艾未未的《透視研究:天安門》照片。

在2016年2月,M+首次在太古坊以〈M+希克藏品:中國當代藝術四十年〉為題展出希克藏品,當時只展出艾未未的其他作品,雖然未包括「舉中指」的《透視研究》系列作品,但就有石心寧的《杜尚回顧展在中國》以及美籍華裔攝影記者劉香成1989年「天安門事件」照片。

林鄭月娥當時以西九管理局主席身分主持展覽開幕時說,希克藏品對剛成立的M+「投下信心一票」,「為M+達至世界級博物館奠下鞏固的基礎。」當時,林鄭又再次感謝希克捐出藏品及支持西九文化區及M+,並希望更多慈善家加入支持香港藝術發展。

屈穎妍周日(21日)在《點新聞》撰文指,「這些億元藏品的購入過程,多少嗅到官商勾結的味道。」屈文提及,希克向M+博物館提出交易方案,他可捐出部分藝術品,條件是M+要用1.77億買下他其餘藏品,當中艾未未展品要永久保存及輪替展出。

值得一提的是,屈穎妍在文中提及「西九董事局成員梁振英及曾德成不同意博物館完全收藏西方展品,但時任西九董事局副主席唐英年及董事局成員周梁淑怡反對,認為他倆不懂藝術。」但查證梁振英當時並非西九董事局成員,唐英年未曾擔任過西九董事局副主席,周梁淑怡也從無做過西九董事局成員。自由黨周梁淑怡接受查詢時說,屈穎妍文中說法完全錯誤。「我從來都不是西九文化區董事局成員,我也與M+或政府藝術品收購政策毫無關係。」

希克在2012年6月,與西九管理局簽訂協議,以「半賣半送」的形式捐贈其1,463多件藏品予M+,當時估值13億元,其餘47件藝術品就以1.8億元成交。西九管理局年報

行政長官林鄭月娥周二(23日)早上出席行政會議前表示,香港是依法辦事的地方,如有文化工作與《香港國安法》有衝突,甚或違反當中的條文,便需要嚴肅及認真處理。林鄭又點名表示,現任西九文化區管理局董事局主席為唐英年,對他「有百分百信任」,相信他能將工作處理得好。

唐英年之後發聲明,強調西九文化區管理局必定會秉持法律,遵守基本法、香港特區法律和香港國安法。他又指,M+策展團隊在籌劃年底的開幕展覽時亦會嚴守法律,以專業、客觀和持平的態度進行策展工作。

消息指,西九文化區管理局董事局日前開會時,根本未有就艾未未作品有任何討論。

M+博物館回覆查詢時說:

「M+是一間世界級視覺文化博物館。所有展覽及藏品是以研究為基礎及以嚴謹的學術精神為原則。與其他博物館一樣,M+的責任是確保藏品及展覽以專業、客觀和持平的方式呈現,以促進討論、研究和學習,並且增進知識及帶來樂趣。作為一間在香港營運的公共博物館, M+定會遵守香港法律,並會秉持最高的專業操守。

M+作為公營機構,擁有符合國際標準的完善收藏政策,由M+董事局核准及制定嚴謹管治架構及程序。 M+根據這些政策及機制發展M+藏品的收藏策略。現時M+藏品系列接近有8,000件作品,其中包括希克藏品1,510件作品,其餘作品則透過其他捐贈者捐贈或購藏所得。在眾多作品中,只有部分M+藏品將於年底博物館開幕時展出。在挑選展出作品時,M+策展團隊將充分考慮作品與展覽主題和背景的關係,以及遵從上述的原則和政策。

M+沒有計劃於開幕展覽中展示艾未未的《透視研究:天安門》(1997)。」




請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe