眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾說

漠視民意 獨攬大權


緬甸軍事政變已發生個多月,軍警不斷用實彈驅散示威群眾,令傷亡數字不斷上升,但示威者無懼一切,仍然繼續上街,所以示威活動沒有停頓下來。持續的示威亦引起國際關注,所以軍方一度禁止國民使用社交網站,以免示威的消息能流傳到網上。

周一(22日)在緬甸第二大城市曼德勒,一名頭部受傷的示威者,由其他民眾抬走。美聯社

這次軍事政變源於去年的緬甸議會選舉,軍方指執政的全國民主聯盟在選舉中有舞弊,但這原因實在是站不住腳,若是如此又怎會有這麼多人民上街示威呢?明顯軍方完全漠視人民的民願,以為仍可以憑著軍力隻手遮天。

其實以往緬甸一直處於軍方統治,當中昂山素姬為爭取緬甸民主化,成為緬甸的民主象徵。1990年緬甸議會選舉,昂山素姬領導的全國民主聯盟取得壓倒性勝利;但是緬甸軍方拒絕讓出權力,並將昂山素姬軟禁長達15年之久。縱使2011年後,緬甸逐漸民主化,然而緬甸軍方仍有權直接任命緬甸四分一的聯邦議會議員,依然手握大權,今次政變事件便是一個有力的証明。由此可見,軍方從來沒有讓緬甸真正民主化,緬甸仍然是他們掌控的!

但緬甸的人民卻不是這樣想,否則示威活動便不會持續這麼久了。面對荷槍實彈的軍警,為什麼依然勇敢向前呢?因為「民主」與「自由」都是很特別的,若一直沒有接觸過,可能不覺得什麼,但嚐過之後,便會覺得像空氣一樣,成為活著不能缺少的元素。因此緬甸人民經歷過民主選舉後,絕不願意再回到獨裁的管統中,所以才會團結了這麼多人民上街,堅決拒絕軍政府的奪權管治。或許有些人不懂,但是這世代的香港人一定明白!

對抗軍方發動政變的緬甸民眾來自各階層,包括僧侶。美聯社

漠視民意 獨攬大權

同樣地此時的香港,都為着完善選舉制度弄得沸沸揚揚,特別是增至90席的立法會,將由選委會、功能組別及直選,三方面組成,但已表明選委會將選出「較大比例」立法會議員,那麼未來立法會的組成,民意代表只是少數;原來在中央政府眼中,完善選舉制度,就是減少民意,增加控制議會的能力。若是如此,這樣跟緬甸軍政府,有什麼分別呢?近日中美會議,楊潔篪講出:「美國有美國式的民主,中國有中國式的民主...」,透過完善選舉制度的做法後,相信「中國式的民主」便是漠視民意,獨攬大權!

無論緬甸或香港,兩地政府都想人民回到從前般接受管治,但嚐過「民主」與「自由」的滋味後,我們又怎肯放棄呢?願天佑我們兩地,祝福緬甸能早日逃出生天!


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe