眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾說

難怪屈穎妍是作家 


建制派健筆屈穎妍一出,誰敢攖其鋒,反而只怕被其筆鋒掠傷,欲躲無從。 

不過,屈穎妍劍指M+一文,未免有胡亂出鞘之虞。據眾新聞三月二十三日的報道,她三月二十一日在建制媒體《點新聞》的文章,全文四個「決策」人物搞錯其中三個基本資料。屈穎妍在文中提及「西九董事局成員梁振英及曾德成不同意博物館完全收藏西方展品, 但時任西九董事局副主席唐英年及董事局成員周梁淑怡反對,認為他倆不懂藝術。」但眾新聞查證,梁振英當時並非西九董事局成員,唐英年未曾擔任過西九董事局副主席,周梁淑怡也從無做過西九董事局成員。自由黨周梁淑怡接受查詢時也申明,與M+或政府藝術品收購政策毫無關係。 

記者易被攻擊為寫假新聞,有失報道職責,評論員及專欄作家雖非以報道真相為天職,而是以觀點、意見吸晴,但所引述的資料必須為真、有根據,這是常識吧,也顯示人格和水平。姑勿論屈穎妍是否和梁振英熟諗,但要查核他、唐英年和周梁淑怡有否在西九董事局擔任職位、職位為何(若有),絕非難事,曾是《壹週刊》明星記者的屈穎妍沒理由連這些技巧都不懂。 

屈穎妍去年在《頭條日報》的文章 〈我不是建制派〉  令坊間「另眼相看」,她對林鄭月娥的抨擊,視為梁振英陣營出擊,牽連至下一任行政長官之爭。我不是談這個,令我皺眉的是,屈穎妍坦承為林鄭月娥說過好話之時,聲明不認識她,但因為聽過很多人讚她「好打得」,所以相信她能帶領香港。 

這個可糟了。香港已沒有什麼人能夠憑一篇文章掀起全城熱話,屈穎妍是少數的例外,她的文字功力,建制陣營無人能出其右,既然她是KOL,就要珍惜地位,怎麼如此輕率和無知,只聽很多人讚林鄭月娥「好打得」,就寫文章撐她?正所謂「人講你就信?!」 

以前我在newsroom聽到政治記者說林鄭好打得,問何解,有些回答「個個都咁講」,我追問「個個」是誰,他們就說是行家,或一些商家、高官及前高官的名字,自己可沒有第一手採訪見證,亦沒有列出真正功績。我向一些訪問過林鄭的高層請教,「好打得」的佐證來來去去就是當年她因皇后碼頭隻身和保育人士對談,在保育人士重重包圍下毫無懼色。天呀,這不是實質的工作表現呢,此舉在眾高官心中「好打得」,因他們有專車接送,出入高級場所。  

其他beat記者聽到政治記者這麼說,人云亦云寫和講林鄭「好打得」,結果誤導了公眾,我認為這是失責,也令林鄭自我陶醉,以為自己真的「好打得」。記者要評價一個人,尤其是公眾人物,必須親自考證。 

屈穎妍不是記者,以為她會找資料查證,期望或屬太高,惟坊間有很多作家、評論員和寫手,若個個跟從她的作風,就會遺禍社會!


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe